Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-15-5877 Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2015, Rapla Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Tsiviilasi OÜ VANNITUBA JA SAUN avaldus pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 27.05.2015 Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik OÜ VANNITUBA JA SAUN (rg-nr 12392933, asukoht AÜ Kvarts 20, Hageri küla, Kohila vald, 79705 Rapla maakond), esindaja juhatuse liige Aare Ringvee (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post), ajutine haldur Maie Klemmer Resolutsioon Kuulutada välja OÜ VANNITUBA JA SAUN pankrot 03.06.2015 kell 13.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 18.06.2015 kell 10.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, OÜ Gaius Arendus, Rapla, Tallinna mnt 12). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Võlgniku esindaja A.Ringvee palub välja kuulutada võlgniku pankroti. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri aruandest nähtub, et OÜ Vannituba ja saun on registreeritud Äriregistris 14.12.2012.a. OÜ Vannituba ja saun alustas tegevust 2013.
aastal, mil avati kauplus Narvas Kerese keskuses. Kaubaks sanitaartehnika, vannid, dušikabiinid, aurusaunad, segistid, jms. 24.11.2014.a. ütles üürileandja kaupluse üürilepingu üles pikaajalise üürivõlgnevuse tõttu. Võlgnevused tekkisid 2013.aasta oktoobrikuust, võla suurus 7 806,33 eurot, millele lisandus viivis 3 599,72 eurot. Üürileandja kasutas seadusest tulenevat pandiõigust kaupluses olevale varale. OÜ Vannituba ja saun kolis seejärel teise kohta - Puškini tänavale Narva linnas, kus jätkati tegevust konkreetsete tellimuste alusel. Tegevuse jätkamisega püüti makseraskustest välja jõuda, kuigi tegelikult võlad kasvasid ja lisandusid töötasu võlgnevused. 2015. aasta aprillis arestis Maksu- ja Tolliamet osaühingu pangakontod, misjärel OÜ Vannituba ja saun tegevus lõpetati. Ettevõttes töötas 3 töötajat, kes koondati. Töötasu on võlgnevuses märtsi ja aprillikuu eest, kokku 2 663,16 eurot, lisaks on kõigil töötajatel saamata lõpparved ja koondamistasud. Finantsnäitajate lühianalüüs. OÜ Vannituba ja saun alustas tegevust 2013.aasta veebruaris. Seaduses nõutud majandusaasta aruandeid pole koostatud ega esitatud Äriregistrile. Pankrotihalduri nõudmisel korrastati majandusarvestust ja esitati bilansinäitajad 25.05.2015.a. võrrelduna seisuga 31.12.2013.a. Bilansinäitajate järgi, seisuga 25.05.2015.a.: Kasum/kahjum - 74 041,66 Varad 7 045,61 Kohustused 102 971,45 Omakapital - 95 925,84 Kasumiaruande näitajate järgi: 2014 - 25.05.2015a müügitulu oli 229 562,23 eurot, ärikulud kokku 303 532,74 eurot.
Esimese tegevusaasta - 2013.majandusaasta lõpuks oli ettevõtte finantsnäitajate järgi tekkinud märkimisväärne kahjum – 24 384,18 eurot ja omakapital negatiivne 21 884,18 eurot, mistõttu vältimatu oleks olnud ettevõttesse täiendavate investeeringute sisseviimine või pankrotiavalduse esitamine. Majandustegevuse jätkamine samas olukorras kasvatas võlgu ja suurendas ettevõtte kahjumit. Võlgniku varaline seisund.
Raha: bilansinäitajate järgi seisuga 25.05.2015.a. sularaha kassas 550 eurot, kassajääk haldurile üle andmata, kuna asuvat Narva linnas. Kontod: 1) Swedbankis: andmed ajutisele haldurile saatmata, raamatupidamise andmetel saldo 0; 2) SEB Pangas: konto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo 0; Konto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo 5,13 eurot 3) Danske Bank AS konto nr. EE903300333718500006, saldo 0. Põhivara: Maanteeameti registri andmetel on arvel: 1) kaubik MERCEDES-BENZ, esm reg aasta 1999, sõiduk on müüdud
pankrotieelselt hinnaga 550 eurot, mis arvel OÜ kassas sularahas. 2) sõiduauto TOYOTA AVENSIS on 01.04.2015 ümber registreeritud ettevõtte OÜ Vannituba nimele. Kuna tegemist on sama omaniku ja juhatuse liikme ettevõttega on tehing tagasivõidetav. Sõiduki turuväärtus ca 1 500 eurot. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi andmetel ehitised (vallasvarana) puuduvad. Kinnistusregistri andmetel kinnistud puuduvad. Põhivara : Bilansis arvel summas 2 300,87 eurot. Põhivaraks on kasutatud inventar nimekirja alusel. Põhivara turuväärtus ca 600 eurot. Nõuded: Bilansis kajastatud nõuded ja ettemaksed käibevarana summas 2 406,68 eurot. Varud: Bilansis näidatus ostetud kaubad müügiks summas 573,037 eurot. Kokku olemasoleva vara maksumus turuväärtuses ca 5 634,84 eurot.
kaupluse sulgemist ja üürilepingu lõpetamist püüti majandustegevuse jätkamisega olukorrast väljapääsu leida, kuna saadi jätkuvalt tellimused sanitaartehnika ostmiseks. Sellele vaatamata vajalikku käivet ei saavutatud, võlad kasvasid ja pärast Maksu- ja Tolliameti poolt pangakontode arestimist otsustati lõpetada ettevõtte tegevus ja esitada pankrotiavaldus. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on OÜ Vannituba ja saun maksejõuetuse üheks põhjuseks juhatuse liikme ja osaniku Aare Ringvee ebapädev juhtimine: Aare Ringvee seletusel valiti kaupluse asukohaks Narva linn seetõttu, et tema arvates oli seal taolisele kaubale vähene konkurents, ning võimalik müüa ka lähedalasuva Venemaa klientidele. Samas juhatusel puudus majandustegevuseks äriplaan, ei prognoositud müügikäivet ega analüüsitud tegelikke ärikulusid. Ettevõtte sattus makseraskustesse juba esimese tegevusaasta lõppedes. Rikutud on raamatupidamise korraldamise nõudeid, Äriregistrile esitamata on majandusaasta aruanded kogu tegevusaja kohta. Aare Ringvee seletusel pidi ta raamatupidajaid vahetama, kuna majandusaasta aruandeid ei koostatud. Ajutise pankrotihaldur annab arvamuse, et majandusarvestusi ei tehtud, kuna raamatupidajatele jäädi samuti võlgu. Lisaks OÜ-le Vannituba ja saun, asutas Aare Ringvee samal tegevusalal teise ettevõtte OÜ Vannituba.ee, mis on registrisse kantud 06.06.2014.a. OÜ Vannituba.ee on võlgniku lähikondne PankS § 117 lg 2 järgi, mistõttu nendevaheliste tasaarvestusega tehtud tehingutega on teadlikult kahjustatud teiste võlausaldajate huve. Uus ettevõte on asutatud ajal, mis OÜ Vannituba ja saun oli juba makseraskustes. ÄS § 176 sätestab osanike kohustuse, juhul kui osaühingul on netovara vähem kui poolt osakapitalist, võtma tarvitusele abinõud netovara suurendamiseks või pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 180 lg 5` sätestab juhatuse liikmele kohustuse esitada viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, kohtule osaühingu pankrotiavalduse. OÜ Vannituba ja saun ei ole tarvitusel võtnud vajalikke abinõusid ega esitanud pankrotiavalduse seadusekohaselt maksejõuetuse ilmnemisel ja omakapitali langusel alla lubatud piiri. PankrS § 28 lg 1: kui ilmneb, et võlgnik on seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega teo, teatab haldur või kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Lg 2: kui ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuse rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on OÜ Vannituba ja saun üheks maksejõuetuse põhjuseks juhatuse liikme juhtimisviga, kuriteo tunnustega teo järeldamiseks vajalik täiendav analüüs pankrotimenetluse käigus. Samuti vajalik pankrotimenetluse käigus kaalutleda juhatuse liikmele ärikeelu seadmise taotlemist, kuna Krediidiinfo andmetel on ka tema teisel, sama tegevusega ettevõttel tekkinud makseraskused.
OÜ Vannituba ja saun on maksejõuetu ja maksejõuetus püsiv, seega ettevõte on pankrotiseisus. Ettepanek: Pankrotiseaduse § 31 lg 1 alusel välja kuulutada OÜ Vannituba ja saun pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. ÄS § 176 kohaselt kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama kas osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või otsustama osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või esitama pankrotiavalduse. ÄS § 180 lg 51 kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Kohus leiab, et ajutise halduri aruandega ning võlgniku avaldusega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgniku võlgnevuse suurus on 94 670,61 eurot. Võlgniku olemasoleva vara maksumus turuväärtuses on ca 5 634,84 eurot. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks loeb kohus juhatuse liikme juhtimisvead, rikutud on raamatupidamise korraldamise nõudeid. 2013.a finantsseisu bilansinäitajate järgi on ettevõtte omakapital negatiivne ja juhatuse liikmel kohustus võtta tarvitusele meetmed või esitada pankrotiavaldus. Võlgnik ei ole tarvitusele võtnud vajalikke abinõusid ega esitanud pankrotiavaldust seaduse kohaselt maksejõuetuse ilmnemisel ja omakapitali langusel alla lubatud piiri. Võlgniku esindaja võtab omaks, et on teinud vea ja ei esitanud õigeaegselt pankroti avaldust. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Seega võlgniku puhul on tegemist maksejõuetu ettevõttega ning maksejõutus ei ole ajutine. Pankrotimenetluses tuleb täiendavalt analüüsida, kas võlgniku juhatuse liikme tegevus sisaldab kuriteo tunnustega tegu või juhtimisvigu. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ei ole välistatud. Pankrotimenetluses on võimalik teha ka lõppjäreldused, kas võlgnik on tehingute tegemisel eelistanud ühtesid võlausaldajaid, kahjustades sellega teisi, või mitte. Seega leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning tema pankrot tuleb välja kuulutada. Puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.