lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4335/13

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4335/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1107
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Lundet10457445

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2015.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-4335

Tsiviilasi

XXX avaldus XXX ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kokkuleppe kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Võlausaldaja

esindaja:

Kaspar

XXX

(e-post

[email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX e-post XXX) Võlgniku

esindaja:

Jürgen

XXX

(e-post

[email protected]) Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Ajutine

pankrotihaldur:

Andres

Hermet

(isikukood

36709162743, asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn; tel 50 26 408, 6 645 141; faks 6 645 135, e-post [email protected]) Resolutsioon I. Kinnitada XXX, XXXja XXXvahel sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt:

1.XXXja XXXvahel 10.05.2014.a sõlmitud laenulepingu punktiga 1.2. sätestatud laenu tagastamise tähtaega pikendatakse kuni 31.12.2015.a.
2.Seisuga 10.05.2015.a moodustab laenulepingu järgne intressivõlgnevus 4 500.00 (neli tuhat viissada) eurot, mis koosneb nelja kuu intressist (10.01.2015.a – 10.05.2015.a)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.XXXkohustub laenulepingust tulenevaid intresse arvestusega 1,5 % (üks koma viis protsenti) kalendrikuus tasuma järgmiselt:

1(4)

-

3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest summas 5 000.00 (viis tuhat) eurot.

-

tähtajaks 10.08.2015.a 1 000.00 (üks tuhat) eurot.

-

tähtajaks 10.09.2015.a 1 000.00 (üks tuhat) eurot.

-

tähtajaks 10.10.2015.a 1 000.00 (üks tuhat) eurot.

-

tähtajaks 10.11.2015.a 1 000.00 (üks tuhat) eurot.

-

tähtajaks 10.12.2015.a 1 000.00 (üks tuhat) eurot.

-

tähtajaks 31.12.2015.a kohustub XXXtagastama laenu põhisumma 75 000.00 (seitsekümmend viis tuhat) eurot ning tasuma ka intressi jäägi summas 3 125.00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) eurot.

4.Tähtaegselt tasumata põhisummalt kohustub XXXtasuma viivist mille suuruseks on 0,15 % (null koma viisteist protsenti) tähtaegselt tasumata summalt päevas.
5.XXX ja XXX seavad käesolevaga XXX kasuks Tartu maakohtu kinnistusosakonna registriosa numbri XXX alla kantud korteriomandi (XXX) esimesele vabale järjekohale hüpoteegi summas 75 000.00 (seitsekümmend viis tuhat) eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. Seatava hüpoteegiga on tagatud XXX kõik nõuded XXX ja XXX vastu, mis tulenevad käesolevast kompromissist ja seda kinnitavast kohtumäärusest.
6.XXX, XXX ning XXX on hüpoteegi seadmises kokku leppinud ning XXX ja XXX annavad nimetatud käsutuseks käesolevaga nõusoleku. XXX ja XXX lubavad ning XXX avaldab soovi kanda kinnistusregistri registriosa number XXX neljandasse jakku esimesele vabale järjekohale hüpoteek XXX, isikukood XXX, kasuks hüpoteegisummaga 75 000.00 (seitsekümmend viis) tuhat eurot igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele.
7.XXX ja XXX kinnitavad, et nad ei ole enne käesoleva kompromissi sõlmimist sõlminud kinnisasja XXX suhtes mistahes kokkuleppeid selle võõrandamiseks või koormamiseks, mille tulemusena oleks kinnistusraamatuse sisse kandmata mõni asjaõigus, mida ei nähtunud kinnistusraamatust seisuga 26.05.2015.a. Niisamuti kohustuvad XXX ja XXX hoiduma sellekohaste kokkulepete sõlmimisest kuni käesoleva kompromissi ja seda kinnitava kohtumääruse alusel seatava hüpoteegi kinnistusraamatusse kandmiseni.
8.Käesoleva kokkulepe punktis 7. antud kinnituse või kohustuse rikkumise korral või juhul kui XXX hilineb käesolevast kompromissist tuleneva intressimakse tasumisega üle 15 (viieteist) päeva, muutub sissenõutavaks kogu käesoleva kompromissi järgne võlgnevus, mis on tekkinud viivituse hetkeks ning XXX ja XXX kohustuvad tasuma XXX ́le kogu käesolevast kompromissis tuleneva põhisumma ja intressi võlgnevuse ning hüvitama XXX ́le tema 2(4)

menetluskulud, s.o 1⁄2 XXX poolt tasutud riigilõivust summas 150.00 (ükssada viiskümmend eurot) eurot ja õigusabikulud summas 954.00 (üheksasada viiskümmend neli) eurot.

9.Ajutise halduri tasu summas 1 337.00 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) eurot jääb XXX kanda. XXX menetluskulud jäävad tema end kanda. XXX menetluskulud jäävad tema enda kanda, välja arvatud käesoleva kokkulepe punktis 8. nimetatud juhul.
10.Menetlusosalised ja XXX avaldavad kohtule, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. II. Lõpetada seoses kokkuleppe kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-15-4335. III. Tühistada XXXsuhtes kohaldatud kogu vara käsutamise keeld. IV. Määrata XXXajutisele pankrotihaldurile Andres Hermet ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1 337.00 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) eurot (sh käibemaks). V. Välja mõista XXX ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused kokku summas 1 337.00 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) eurot (sh käibemaks). Väljamakse teostada OÜ-le Lundet (registrikood 10457445, a/a XXXXXXXXXX). VI. Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõiv osaliselt, summas 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada käsutuskeelu tühistamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus XXX ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised edastasid 26.05.2015.a kohtule kinnitamiseks kokkuleppe. Menetlusosalised paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on menetlusosalised teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad menetlusosalised tühistada võlgniku vara suhtes kehtestatud käsutuskeeldu, võimaldamaks kinnistusraamatusse kanda käesolevas kompromissis nimetatud hüpoteek. Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega, paluvad menetlusosalised tagastada võlausaldajale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 150.00 eurot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 sätestab, et 3(4)

kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kokkulepe vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kokkulepe kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. Ajutine pankrotihaldur Andres Hermet on esitanud tasunõude 11,5 töötunni eest summas 1 242.00 eurot (sh käibemaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 95.00 eurot, kokku 1 337.00 eurot. Nimetatud summa palub ajutine haldur välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb (OÜ Lundet, registrikood 10457445, a/a XXXXXXXXXXXXX). Kohus leiab, et tasunõue ja kulutused on põhjendatud. Menetlusosalised leppisid kokku, et ajutise halduri tasu ja kulutused jäävad XXX kanda. Kohus on eelnevast tulenevalt seisukohal, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused tuleb välja mõista XXX. Võlausaldaja palub tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, s.o 150.00 eurot. Võlausaldaja esindaja tasus 19.03.2015.a riigilõivu 300.00 eurot (Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 5 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX osaliselt, s.o summas 150.00 eurot. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku, et käesolev kompromissleping jõustub allkirjastamisel. Seega ei või menetlusosalised käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja