2-15-105366
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
1. juuni 2015. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-105366
Tsiviilasi
Intrum Justitia Debt Finance Ag nõue Exxxx Kxxxxxxxx laenulepingust tuleneva võla, viivise ja võla sissenõudmise kulu saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Intrum Justitia Debt Finance Ag (reg nr 020.3.020.910-7 Switzerland, Zug, Alpenstrasse 2, 6300); Avaldaja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (Intrum Justitia AS; asukoht Rotermanni 8, Tallinn 10111; e-post: [email protected]); Võlgnik: Exxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Jätta Intrum Justitia Debt Finance Ag hagi Exxxx Kxxxxxxxx laenulepingust tuleneva võla, viivise ja võla sissenõudmise kulu saamiseks menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Intrum Justitia Debt Finance Ag esitas 10.03.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Exxxx Kxxxxxxxx laenulepingust tuleneva võla, viivise ja võla sissenõudmise kulu, kokku 293,62 euro, saamiseks. Kohus tegi 13.03.2015. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 22.04.2015. a
määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 05.05.2015. a määrusega avalduse käiguta ja kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma nõudelt täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 05.05.2015. a. Avaldaja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.