Viru Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Viljo Junolainen
Määruse tegemise aeg ja koht
26. mai 2015. a, Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-15-2410
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) avaldus Xxx Xxx pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja: Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu, RK 75005162, aadress: Keskpuiestee 20, 43199 Kiviõli, e-post: [email protected] ) Pankrotivõlgnik: Xxx Xxx (IK xxx, surnud xxx. a) pärandvara Ajutine haldur: Tiia Kalaus, Fortuuna 1, 50603 Tartu, epost: [email protected]
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Pankrotiseaduse § 29 lg 7 kohaselt võib võlausaldaja esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema pankrotiteate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Asjaolud
Kinnistusregistri kohaselt Xxx Xxx nimele kinnistuid registreeritud ei ole. On tuvastatud, et Xxx Xxx sõlmis Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ-ga elamu hoolduslepingu korteriomandi xxx hoolduseks 22.12.2010. a. Korteriomand kuulub kinnistusosakonna andmetel xx xx (isikukood. xxx). Rahvastikuregistri andmetel suri xx xx 12.12.2010. a Rahvastikuregistrist tulenevalt on xx xx vähemalt 1 seadusjärgne pärija – poeg xx Xxx, kuid puuduvad andmed, kas
Xxx Xxxi pärimismenetlust on üldse alustatud. Eeltoodud andmete kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et pärandajale Xxx Xxxle kinnisvara ei kuulu. Maanteeameti andmetel käesoleval ajal võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid registreeritud ei ole. Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata. Kuna pärandaja surmast on möödunud üle 3 aastat, siis on ajutine haldur seisukohal, et võimalik isiklik vara on käesoleval ajal tuvastamatu. Pärandajale kuulus arvelduskonto nr xxx, mis suleti 15.12.2013. a panga initsiatiivil võlgnevuse tõttu. Konto väljavõtte kohaselt oli pärandaja kontol rahaliste vahendite jääk surma hetkel xxx eurot ning 18.09.2012. a (1 päev pärast surma) on kaardiga välja võetud rahalised vahendid summas xx eurot. Raha väljavõtja kohta andmed puuduvad. Samas on ajutine haldur seisukohal, et väljavõetud rahaliste vahendite suurus on väike ning neid võidi kasutada ka pärandaja matusekuludena. Seega, puudub mõistlik eesmärk ja otstarve antud osas nõude esitamiseks. Pärandajal puudusid väärtpaberid ning samuti ei olnud ta liitunud kogumispensioniga. Teistes krediidiasutustes pärandajal konto puudus . Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud nõudeid kolmandate isikute vastu. Seega, pärandvaras puudub kinnis- ja vallasvara, samuti puuduvad rahalised vahendid, mida pankroti väljakuulutamisel saaks pankrotihaldur arvata pankrotivarasse. Andmed võlgniku kohustuste kohta Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused: Tulenevalt BIGBANK ASi poolt esitatud teabest, oli pärandjal sõlmitud võlausaldajaga käendusleping Xxx Xxx laenu tagamiseks tarbijakrediidilepingust nr 080016/49kt tulenevalt. Võlausaldaja kinnitusel on seisuga 10.03.2015. a nõue käenduslepingust tulenevalt 936,92 eurot. Swedbank AS teatel on neil pärandaja vastu nõue summas 345,06 eurot. Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ andmetel oli Xxx Xxx surma hetkel võlgnevus elamu hoolduslepingust tulenevalt 190,48 eurot. Nimetatud kohustus lõppes pärandaja surmaga. Kuivõrd korteriomand, mille kohta hooldusleping oli sõlmitud, ei kuulunud pärandajale, siis ei saa tema vastu esitada korteri hoolduskuludest tulenevaid nõudeid pärast tema surma. Pärandvara inventuuris on kajastatud ITM Inkasso OÜ võlgnevus summas 58,66 eurot.
Maksu- ja Tolliametil nõuded puuduvad. Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 1281,98 eurot. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks pärandaja surm. Ajutise halduri arvamus edasise pankrotimenetluse kohta Ajutise halduri hinnangul pärandvara ei kata pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet. Pankrotimenetluse läbiviimiseks taotleb haldur kohtu deposiiti menetluskulude tasumiseks vähemalt 1500 eurot. Edasise pankrotimenetluse läbiviimine võlausaldaja või huvitatud isiku poolt deposiiti kantud rahaliste vahendite eest oleks mõistlik ja otstarbekohane siis, kui pankrotimenetluses oleks võimalik pankrotivara suurendada. Antud juhul selliseid aluseid ajutine haldur tuvastanud ei ole. Juhul, kui võlausaldajad rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks ei ole nõus tasuma, siis teeb ajutine haldur Viru Maakohtule ettepaneku PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel lõpetada Xxx Xxx pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Ajutise halduri tasu
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.