lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-143215/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-143215/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Tellimus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2026-06-22
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-07-06
Arve nr 80032156
Tallinna Ringkonnakohus · Sissetulev kiri · 2013-03-11
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-22
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-09
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2023-02-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 4842TsMS § 486 lg 2Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-143215

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED rahalise nõudega hagi H.D vastu

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Q.P Kostja H.D (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-143215. Jätta menetluskulud H.D kanda. Välja mõista H.D-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulud summas 85 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Pärnu Maakohus lõpetas 18.12.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse vastuväite esitamise tõttu ning edastas asja Harju Maakohtule hagimenetluses lahendamiseks.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel jättis kohus 19.12.2024 määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva nõuetele vastava põhjendatud hagiavalduse esitamiseks.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Hageja teatas 02.01.2025 kohtule esitatud menetlusdokumendis, et ta loobub tsiviilasjas 2-24-143215 nõude hagiavalduse vormis esitamisest, sest H.D rahuldas hageja põhinõude

2-24-143215 ning hagejal puudub huvi väikeste kõrvalnõuete edasiseks menetlemiseks hagimenetluses. Hageja palub mõista H.D-lt välja avaldaja kasuks menetluskulud kokku summas 85,00 eurot ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-143215.

4.Kostja ei ole 28.01.2024 esitatud seisukohas hagist loobumisele vastuväited esitanud. Kostja hinnangul tuleb menetluskulud jätta Julianus Inkasso OÜ kanda. Kostja palub mõista AS-lt ÜHISTEENUSED kostja kasuks välja 20 eurot kohtutoimingute eest.
5.TsMS § 429 lg 1 teise lause alusel võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja 2-24-143215 menetluse. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa menetluse lõpetamise tõttu hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
6.TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest ja kostja on tasunud võlgnevuse peale kohtule avalduse esitamist, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Seoses kostja taotlusega menetluskulude jätmisega Julianus Inkasso OÜ kanda, kohus selgitab, et TsMS § 168 lg 5 eelduste täitmisel (hagist loobumine nõude rahuldamise tõttu) ei anna kohtule kaalutlusruumi menetluskulude jaotamiseks teistele menetlusosalistele või menetluse välistele isikutele. Seetõttu ei ole menetluskulude jaotamise otsustamisel asjakohased kostja väited Julianus Inkasso OÜ (või hageja) passiivsuse osas võlgnevusest teada andmisel. Kuivõrd kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda, ei saa kohus rahuldada kostja taotlust menetluskulude, 20 eurot, väljamõistmiseks hagejalt.

TsMS § 173 lg 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude suuruse.

Tsiviilasja toimikust selgub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot. Arvestades, et hageja ei saa nõuda maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamist riigilt, määrab kohus riigilõivu suuruse kindlaks 65 euro ulatuses. Lisaks määrab kohus kindlaks hageja menetluskulu 20 euro ulatuses TsMS § 4842 alusel. Seega on kostjalt hageja kasuks hüvitatavate menetluskulude summa kokku 85 eurot.

8.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 sätestab, et menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Seega ei ole käesolev kohtumäärus vaidlustatav osas, milles kohus määras kindlaks menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja