Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

(pankrotis)

Võlgniku võlast vabastamise menetluse algatamise lahendab kohus eraldi määrusega. Ulatuses, milles võlausaldajate tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses jäänud rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 18.11.2014 esitas Margus Kalmet Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja 21.11.2014 nimetas kohus Margus Kalmeti ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 18.12.2014 kuulutas kohus välja Margus Kalmeti pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 14.05.2015 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Margus Kalmeti (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu, koos PankrS § 158 lg 3 sätestatud aruandega. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku pangakontol AS-SEB Pank rahalisi vahendeid 0.90 eurot. Haldur lubas võlgnikul välja võtta deebetkaardiga AS SEB Pank arvelduskontolt igakuiselt sularaha maksimaalselt VV kehtestatud alampalga ulatuses. Seega ei kuulu AS SEB Pank konto jääk pankrotivara hulka. Margus Kalmet saab Sotsiaalkindlustusametist ReprS hüvitist 192 eurot kuus. Maanteeameti andmeil on Margus Kalmeti nimele registreeritud sõiduauto VW Passat (reg märk 760 TBC, ehitusaasta 1985). Sõiduk on utiliseeritud, kuid numbrimärgi puudumise tõttu ei ole võimalik seda arvelt maha võtta. Muu vara Margus Kalmetil puudub. Margus Kalmet on töötuna arvel alates 18.11.2014 kuni 22.01.2015 ja alates 16.02.2015. PankrS § 146 sätestatud ja pankrotivarast tehtavaid väljamakseid on kokku 1274 eurot, millest 476.40 eurot on hüvitatud riigi vahenditest ja 797.60 eurot on vahendite puudumisel haldurile hüvitamata.

Pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku summas 58.98 eurot, kõik II järgu nõuded. Samas ulatuses on võlausaldajatel raha saamata. Margus Kalmeti maksejõuetuse tekkepõhjuseks on suutmatus töökaotuse tõttu tasuda endale võetud kohustusi, seega PankrS tähenduses muu asjaolu. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Menetluse mittealgatamiseks halduri hinnangul alus puudub. PankrS § 173 lg 1 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Kohtu seisukoht PankrS § 158 lg 1 ja 3 järgi peab haldur juhul, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, sellest viivitamatult kohtule teatama ja koostama kohtule aruande, milline kajastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus peale aruande saamist pankrotihalduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemisega, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuna võlgnik on varatu ja puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb Margus Kalmeti (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada PankrS § 158 lg 4 alusel raugemisega. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus 504 euro (koos käibemaksuga) suuruse tasu saamiseks on põhjendatud ja seaduslik. Juhindudes PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 kuulub halduri tasust 397 eurot (millele lisandud käibemaks 79.40 eurot) hüvitamisele menetlusabi korras riigi vahenditest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.