Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 11.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-03-506/135
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.04.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 367

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee

3-16-1371/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja30.11.2016 2-06-25963/104Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.01.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2016. a, Tallinn

Tsiviilasja number

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-03-506 XXXhagi XXXvastu ühisvara jagamise nõudes XXXvastuhagi XXXvastu ühisvara jagamise nõudes Hagi tagamise tühistamine Taotleja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Hannes Toodu, e-post: [email protected]

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Tsiviilasi Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Tühistada hagi tagamine, millega Harju Maakohus 07.02.2007 kohtumäärusega seadis keelemärke XXX(isikukood XXX) kuuluvale mõttelisele osale kinnistu käsutamise keelamiseks XXX(isikukood XXX) kasuks.

2.Määrus saata XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli XXX hagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes ning XXX vastuhagi XXX vastu ühisvara jagamise nõudes. Harju Maakohtu 07.02.2007 määrusega seati keelemärge XXX(isikukood XXX) kuuluvale mõttelisele osale kinnistu käsutamise keelamiseks XXX(isikukood XXX) kasuks. 31.03.2016 esitas XXX taotluse 07.02.2007 hagi tagamise määruse tühistamiseks, kuna 08.02.2016 pärimistunnistuse kohaselt on XXX vara pärijateks 1⁄2 suuruses mõttelises osas poeg XXXja 1⁄2 suuruses mõttelises osas tütar XXX.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagi tagamise abinõu tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. 15.12.2014 Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-03-506 lõpetas kohus menetluse kuna tsiviilasjas pooleks olev XXX suri 22.11.2014. TsMS § 428 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. PKS § 35 järgi lõppeb varaühisuse varasuhe, kui abielu lõppeb, sh kui abikaasa sureb või abielu lahutatakse, või kui varasuhe lõpetatakse, sh abieluvaralepinguga või kohtuotsusega ühe abikaasa nõudel. 15.12.2014 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-03-506 jõustus 15.04.2015. Tuvastatud asjaoludel väljastas Tartu notar 08.02.2016 pärimistunnistuse, mille kohaselt on XXX vara pärijateks 1⁄2 suuruses mõttelises osas poeg XXX ja 1⁄2 suuruses mõttelises osas tütar XXX. Kohus leiab, et seoses menetluse lõpetamisega tsiviilasjas nr 2-03-506 (15.12.2014 kohtumäärus jõustus 15.04.2015) on hagi tagamise asjaolud ära langenud. Sellest lähtuvalt tuleb hagi tagamise abinõu tühistada.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus