Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-13-34257/46
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.03.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 294

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-13-34257/65Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.07.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-13-34257

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.03.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Iko Nõmm, Reet Allikvere, Margo Klaar

Tsiviilasi

RO hagi AO vastu elatise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 24.10.2013 otsus

Menetlustoiming

Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2014 otsuses vigade parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RO (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX X-XX XXXXX XXXXXXX), seaduslik esindaja MS Kostja: AO (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht

XXXXXXX XX-X XXXXX XXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2014 otsuse punktis 23 läbivalt märgitud kuupäev „01.10.2010” ja lugeda selle asemel õigeks „01.10.2013”.

2.Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse põhjendused 29.05.2014 otsusega lahendas Tallinna Ringkonnakohus AO apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 24.10.2013 otsuse peale. Ringkonnakohtu otsuse punktis 23 on ringkonnakohus muu hulgas viidanud, et maakohus on kohtuotsuse reolutsiooni p-s 2 märkinud, et elatis tuleb mõista välja alates 01.10.2010. Samuti on ringkonnakohus otsuse punktis 23 märkinud, et hagi on aga esitatud 19.07.2013 ning alates hagi esitamisest kuni 01.10.2010 välja mõistetud elatise on kohus mõistnud välja resolutsiooni p-s 3 koos elatisega, mille kohus on mõistnud välja aasta eest enne hagi esitamist. 06.10.2014 juhtis hageja seaduslik esindaja MS ringkonnakohtu tähelepanu, et Tallinna Ringkonnakohtu 29.05.2014 otsuses on kajastatud ebaõige info, et elatisraha nõue on seotud aastaga 2010 ning palus otsusesse viia sisse paranduse, leides, et tagasiulatuv elatise nõue hõlmab aastat 2012. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kuivõrd maakohtu otsuse resolutsioonist nähtuvalt

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus