1-26-2193/7 - Majandusalased süüteod - Ebaseaduslik majandustegevus - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

9.Asitõendid ja konfiskeerimine. 1) KarS § 376 lg 3 ja KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o Artur Grigaytise valdusest 15.02.2026 äravõetud 4 800 000 tk käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pappkastidega, millised asuvad X asuvas tolliangaaris; 2) KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina kolmandale isikule Leedu Vabariigi äriühingule M.P.D (XXX) kuuluv veoauto Volvo Leedu Vabariigi reg nriga XXX koos registreerimistunnistusega nr XXX ja haagis Schmitz Cargobull Leedu Vabariigi reg nriga XXX koos registreerimistunnistusega nr XXX ja süütevõtmega, millised asuvad Maksu- ja Tolliameti valduses (asuvad X ning registreerimistunnistused X). Kolmas isik M.P.D (XXX) on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning eelnimetatud veoauto ja haagise konfiskeerimiseks; 3) KarS § 376 lg 3 ning KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ning pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada TubS § 52 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Artur Grigaytise valdusest 15.02.2026 leitud ja ära võetud pappkastid, milles olid 4 800 000 tk Eesti maksumärkideta sigaretti ning millised asuvad X asuvas tolliangaaris; 4) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada veokist Volvo (reg-nr XXX ) tollikontrolli käigus kaubaruumilt eemaldatud plomm nr X ; 5) KrMS § 126 lg 3 p 4 pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad kriminaalasjas nr X elektroonilistest seadmetest kopeeritud andmete failid; 6) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Artur Grigaytisele või tema poolt volitatud isikule veokist Volvo (reg-nr XXX ) ära võetud Artur Grigaytise isiklikud esemed (hoiul tolliangaaris X ), millised on suletud tõkenditega nr 1995592; 1995593; 1995594; 1995595; 1995596; 1995597; 1995598; 1995599 ning 15.02.2026 kahtlustatavana kinnipidamisel ja 16.02.2026 läbiotsimisel ära võetud: mobiiltelefon Xiaomi koos kaantega; mobiiltelefon Google (GPJ41) koos kaantega; mobiiltelefon Redmi koos kaantega, kaante all 2 SIM-kaardi avamise nõela; tahvelarvuti Lenovo nr TB-8504X koos toitejuhtmega; SIM-kaardi ümbris ZZ Priekš nr X; SIM-kaardi ümbris Labas nr X; sülearvuti ASUS MB Ver: X501A X; kaks pitsatit M.P.D andmetega; Artur Grigaytise Vene Föderatsiooni pass nr X mustade kaantega; passi kaante vahel O. R nimele väljastatud juhi kaart XXX; Leedu juhiluba Artur Grigaytis nr X; Leedu ID-kaart Artur Grigaytis nr X; avatud sigaretipakk Winston; võtmekimp 4 võtmega, 1 kiibiga ja küüne tangidega; musta värvi välgumihkel; käekell SOKOLOV ja kaks käevõru; Artur Grigaytise nimele

13.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kolmandale isikule M.P.D, Maksu- ja Tolliametile, prokurörile, Tallinna Vanglale ning Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Artur Grigaytist süüdistatakse selles et tema toimetas 15.02.2026 kella 14:51:00 ajal veoautoga Volvo Leedu Vabariigi reg-nr XXX , millel haagis Schmitz Cargobull Leedu Vabariigi reg-nr XXX X piiripunkti kaudu Eesti Vabariiki haagise kaubaruumis Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette Marlboro valge 36 kasti (360 000 tk), Marlboro Gold 103 kasti (1 030 000 tk), Marlboro punane 247 kasti (2 470 000 tk), Winston sinine kasti 94 (940 000 tk), s.o kokku 4 800 000 sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse (TubS) § 6 lõikele 21 suures koguses. Sigaretid olid pakendatud helepruuni värvi pappkastidesse, mis olid ladustatud 20-le euroalusele ning ümbritsetud pruuni värvi kartongiga, mis omakorda ümbritsetud läbipaistva kilega. Valdus ja vedu lõpetati 15.02.2026 kell 15:50 X angaaris süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. TubS § 1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi , tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse kohaselt (RT I 2005, 29, 210). TubS § 12, § 13 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS, RT I 2003, 2, 17) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. TubS § 6 lg 1 p 3 kohaselt on

tubakatoodete käitlemine tubakatoodete hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid või ATKEAS tähenduses alternatiivseid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. Artur Grigaytise poolt käideldud sigarettide pakenditel puudusid TubS § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustuslik eestikeelne terviseohu hoiatus ning ATKEAS § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 123,5 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 209,95 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind). 2025. aastal on sigarettide levinuim hind 5,35 eurot. Artur Grigaytise poolt edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiisi fikseeritud määr on 592 800 eurot (4 800 000 x 123,5/1000) ja aktsiisi proportsionaalne määr on 385 200 eurot (240 000x5,35x30%), s.o kokku 978 000 eurot. Artur Grigaytis käitles Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid suures koguses, kuna 4 800 000 tk kogusele aktsiis summas 978 000 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 169,10 eurot 4 658 kordselt (978 000 /209,95 =4 658,25), s.o enam kui sajakordselt. Seega pani Artur Grigaytis toime maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Artur Grigaytis süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 73 lg 2 järgi kuulub kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust, mille alguseks arvata 15.02.2026, mil Artur Grigaytis kahtlustatavana kinni peeti ja seejärel 17.02.2026 vahistati. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohesele ärakandmisele kuuluva karistuseosa ärakandmisel. KarS § 73 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest 2 aastat ja 10 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta 6 pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena peale kohesele ärakandmisele kuuluva karistuseosa ärakandmist riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel hakatakse lisakaristuse tähtaega arvestama alates süüdistatava Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus ja välja mõista Artur Grigaytiselt Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu kasuks 978 000 eurot, millele lisandub intress 0,06% päevas kuni maksunõude tasumiseni, kuid mitte rohkem kui intressi arvestamise aluseks oleva põhinõude suurus. MKS § 115 lg 1 alusel arvutatakse intressi alates päevast, mis järgneb päevale, mil maksu tasumine seaduse järgi pidi toimuma, kuni tasumise või tasaarvestamise päevani, viimane kaasa arvatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata menetluskuludeks sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu ja kulud 389,61 eurot, kokku 1808,61 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Artur Grigaytiselt riigituludesse menetluskulud 1589,40 eurot, menetluskulud summas 219,21 eurot (so 90 euro ulatuses sundraha ning 129,21 euro ulatuses määratud kaitsja sõidukulude osas) jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud 1589,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artur Grigaytiselt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 132,45 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik