lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-374/8

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 03.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-26-374/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
817
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. märts 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-374

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Johannes Juhanson süüdistuses KarS § 179 lg 1 – KarS § 26 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber

Süüdistatav

Johannes Juhanson isikukood: 39701286521; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Aro Siinmaa (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada Johannes Juhanson süüdi KarS § 179 lg 1 – KarS § 26 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Johannes Juhanson ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3. märtsist 2026.
4.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Johannes Juhansonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 159,96 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 44,64 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1533,60 eurot.
5.Johannes Juhansonil tuleb tasuda menetluskulud 1533,60 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700007618. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde plaadile salvestatud ja suletud ümbrikus asuv, internetikeskkonnas www.instagram.com kasutajaga „mida_edasi“ ajavahemikul 06.07.2025-25.07.2025 toimunud vestlus, mis on 28.07.2025. a jälitusprotokolli lisa. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Johannes Juhanson, viibides enda elukohas xxx, 2025. aasta suvel juulikuus internetikeskkonnas www.instagram.com kasutajanime „mida_edasi“ (instagram ID:xxx) alt ahvatles seksuaalselt temale teadaolevalt 12-aastast tütarlast, kirjutades talle seksuaalsetel teemadel ja edastas talle pildi paljast peenisest ning näitas videokõnes enda palja peenise masturbeerimist. Kuritegu jäi Johannes Juhansoni poolt lõpule viimata tema enda tahtest sõltumatutel asjaoludel, sest isik, keda tema teadis nooremana kui 16-aastase isikuna, oli jälitustoimingu raames tegutsev politseiametnik. Seega pani Johannes Juhanson toime KarS § 179 lg 1 - § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise kõlbmatu katse. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber, süüdistatav Johannes Juhanson ja tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Johannes Juhanson tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 – KarS § 26 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel karistuseks mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Johannes Juhanson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista Johannes Juhansonilt välja riigieelarve tuludesse

määratud kaitsjale kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest tasu 159,96 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 44,64 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1533,60 eurot. Johannes Juhansonil tuleb tasuda menetluskulud 1533,60 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde materjalide juures asuv vestlus internetikeskkonnas www.instagram.com kasutajaga „mida_edasi“ ajavahemikul 06.07.2025-25.07.2025, mis on 28.07.2025. a jälitusprotokolli lisa ja salvestatud plaadile. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Johannes Juhanson tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 – KarS § 26 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Johannes Juhansonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 159,96 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 44,64 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1533,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest tuleb Johannes Juhansonil tasuda menetluskulud 1533,60 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde plaadile salvestatud ja suletud ümbrikus asuv, internetikeskkonnas www.instagram.com kasutajaga „mida_edasi“ ajavahemikul 06.07.2025-25.07.2025 toimunud vestlus, mis on 28.07.2025. a jälitusprotokolli lisa. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20261-26-3501/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 01.07.20261-26-4130/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja