Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2026, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-86
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Hillar Adari süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Hillar Adari isikukood: 36809256515; elukoht: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; kodakondsus: xxx Vabariigi kodanik; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistatud, viimati 30.11.2022. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 274 lg 2 p 4 järgi vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva, millest 6 kuud vangistust koheselt ärakandmisele ja vangistus 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2025-20.07.2025
Kaitsja
vandeadvokaadi abi R.I (lepinguline kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu Hillar Adarit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 30.11.2022. a kohtuotsusega nr 1-22-6928 eelnevalt kriminaalkorras karistatud Kars § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, karistus kustumata, 18.07.2025. a kella 19.30 paiku xxx külas xxx maja ees, olles alkoholijoobes, lükkas xxx U.N (4. kuud rase) vastu seina ning surus kannatanule oma keharaskusega vastu kõhtu ja pigistas vasaku käega U.N kaelast. Haardest vabanenud kannatanu sisenes xxx majja, kus Hillar Adari lõi talle kahel korral labakäega vastu paremat õlga. Kannatanu suundus tagasi xxx maja ette, kus Hillar Adari lükkas jõuliselt teda ligi meetri kõrguselt trepist, mille tõttu U.N pidi ootamatult tegema järsu suure sammu, põhjustades kannatanule tugeva kõhuvalu. U.N liikus edasi xxx kortermaja juurde, kus Hillar Adari surus ta vastu xxx kortermaja seina ja lõi talle kahel korral rusikaga alaselja piirkonda. Ülalkirjeldatud tahtliku käitumisega põhjustas Hillar Adari U.N-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o selja alaosa ja vaagna kontusioon ning põlvekontusiooni. Seega pani Hillar Adari toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo – lähisuhtes teise inimese tervise kahjustamise korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Hillar Adari ja tema kaitsja R.I sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H. Adari tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning teda tuleb karistada vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 18.07.2025-20.07.2025, s.o 3 päeva H. Adaril kantud karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta 11 kuu 27 päeva pikkune vangistus H. Adari suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui H. Adari ei pane 2 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel võtab H. Adari endale vabatahtliku kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb H. Adaril läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab H. Adari kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista H. Adarilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1329 eurot. Võimaldada H. Adaril tasuda menetluskulu 1329 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
H. Adari tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista H. Adarilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Adaril tasuda menetluskulu 1329 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.