Liiklussüüteod

1-25-6389

1-25-6389 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus 3/6

1-25-6389 Aleksandr Komossat süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 25. jaanuari 2024 otsusega nr 1-23-6365 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi, käitles ebaseaduslikult eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 08. juulit 2024 kella 23.54 omandatud suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini ja peenestatud kanepit. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Aleksandr Komossa tema kasutatavas sõiduautos Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX kuni 09. juuli 2024 kella 00.13, mil politseiametnikud võtsid sõiduki läbivaatuse käigus ära: soonkinnitusega kilekoti, milles pruunikas plastne aine massiga 6,97 grammi, mis sisaldab 1,74 grammi amfetamiini; 4 soonkinnitusega kilekotti, milles 1,15 grammi valkjat teralist pulbrit, mis sisaldab 0,41 grammi amfetamiini ja lisaks 1-fenüületüülamiini (1-PEA); plastikkarbi, milles 0,66 grammi peenestatud kanepit (THC sisaldus 11%); soonkinnitusega kilekoti, milles 0,13 grammi amfetamiini sisaldav valkjas pulber. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 järgi kuuluvad amfetamiin, 1-fenüületüülamiin ja kanep narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3 1 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,30 grammist ainest. Seega käitles Aleksandr Komossa narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 18 inimest. Seega pani Aleksandr Komossa eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise korduvalt. Samuti süüdistatakse Aleksandr Komossat selles, et tema, olles Harju Maakohtu 17. aprilli 2019 otsusega nr 1-19-1553 süüdi mõistetud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 08. juulil 2024 kella 23.54 paiku Tallinnas Mustakivi tee 15 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24TTXT03348 järgi tuvastati Aleksandr Komossal narkojoove amfetamiinist ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidist (THC-COOH)). Oma tegevusega rikkus Aleksandr Komossa liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei või juht olla joobeseisundis, ning korrakaitseseaduse § 36 lg-t 1, mille järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

4/6

1-25-6389 Seega pani Aleksandr Komossa eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksandr Komossa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksandr Komossale karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust ning KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 25. jaanuari 2024 otsusega nr 123-6365 mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et Aleksandr Komossal tuleb kohe ära kanda 5 kuud vangistust. Ülejäänud karistus 4 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Komossa ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada Aleksandr Komossat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleksandr Komossat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „SÜTIK“. KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 alusel kohustada Aleksandr Komossat alluma kohe kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemise järgselt elektroonilisele valvele oma elukohas aadressil XXX tähtajaga 12 kuud. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Aleksandr Komossat jätkama psühholoogiga igakülgse aktiivse koostöö tegemist (sh kohtuma psühholoogiga regulaarselt vastavalt kokkulepitud kavale). Lisaks taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 2 p 2 alusel mõista Aleksandr Komossale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulu 536 eurot, joobeseisundi tuvastamise ja hinnangu andmise kulud kokku 182 eurot ja kaitsjatasu 401,76 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Aleksandr Komossa selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Aleksandr Komossa on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksandr Komossa väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksandr Komossa esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Komossa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ja ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Komossal tasuda menetluskulud kokku 3334,76 eurot 12 kuu jooksul. Kui 5/6

1-25-6389 menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.