Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-25-5225 misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Harley Harinit süüdistatakse selles, et ta võttis ajavahemikul 03.03.2024–10.03.2024 ajutiseks kasutamiseks Tallinnas Väike tn 4c maja ette pargitud OÜ A (rk. xxxxx) sõiduauto Volvo XC70 (reg.märk XXX) ning sõitis sellega ringi, misjärel tagastas selle algsesse asukohta. Vallasasja võtmine oli omavoliline, s.o sõiduauto valdaja OÜ A seaduslik esindaja X ei andnud selleks luba. Sõiduki võtmed võttis ta salaja X korterist aadressilt xxx. Sellega pani Harley Harin toime KarS 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Harley Harini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Harley Harinile mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 kuud. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Harley Harin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: Sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 241,80 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1570,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

KOHTU SEISUKOHT

1-25-5225 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Harley Harin KarS § 215 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.