lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-7612/17

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-7612/17
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
27.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
1-25-5756/39Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.06.20261-24-4242/42Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium15.12.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-7612

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtuasja number

Viru Maakohus 27. märts 2025, Rakvere kohtumaja Kadri Väling Annika Veissbach 1-24-7612 (24259050083) Denis Sologub süüdistuses KarS § 423 1 ja § 418 lg 1 järgi lühimenetluses

Prokurör Süüdistatav

ringkonnaprokurör Marge Voogma Denis Sologub isikukood 50403155210, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx; xxxx; 1 kehtiv väärteokaristus; 4 kehtivat kriminaalkaristust: 1) 13.08.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-5559 KarS § 179 lg 1 ja § 178 lg 11 järgi 10 kuud vangistust, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 21.04.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-2550 KarS § 4231 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 9 kuud 29 päeva vangistust; 3) 20.12.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-7820 KarS § 4231 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud ja 22 päeva vangistust; 4) 19.07.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-4430 KarS § 4231 järgi vangistus 6 kuud; Viru Maakohtu 04.12.2023 määrusega vabastati mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud, vabanes 20.12.2023; Harju Maakohtu 07.02.2024 määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 27 päeva vangistust; karistus kantud 23.02.2024; tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil (riigi õigusabi korras)

1-24-7612

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, KrMS § 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Denis Sologub süüdi KarS § 423 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

Tunnistada Denis Sologub süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.07.20261-26-5017/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 30.07.20261-26-2486/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5483/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.07.20261-26-5462/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4596/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Denis Sologubi karistuseks 6 kuud vangistust.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Denis Sologubi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Denis Sologubile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Denis Sologub ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

KarS § 83 lg 1, 4 ja § 421 alusel konfiskeerida Politsei- ja Piirivalveameti relvahoidlas asuv asitõendina hoiule võetud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 17 nr xxxx ja tühi salv ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Vanalinna Advokaadibüroo (asukoht Tartu mnt 16-10, Tallinn) kasuks välja 712,48 (seitsesada kaksteist eurot ja 48 senti, sh on käibemaks 22%, s.o 128,48 eurot) eurot vandeadvokaadi Leelo Viili poolt määratud korras süüdistatava Denis Sologubi kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 ning § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Denis Sologubilt Eesti Vabariigi kasuks välja - teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot; - sõiduki teisaldamise kulu 185,93 eurot; - tulirelvaekspertiisi kulu 672 eurot; - kohtueelses- ja kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud 1085,80 eurot, s.o kokku menetluskulud 3272,73 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Denis Sologubil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3272,73 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700008126 ning selgitus: „Denis Sologub, 1-24-7612, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-24-7612

10.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektrooniline andmekandja, s.o 1 DVD+R plaat fotodega mootorsõidukist Audi A4 registreerimismärgiga xxxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Kui süüdistatav ja tema kaitsja soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on nad kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 18.04.2025. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 18.04.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Denis Sologubi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja keda on varasemalt karistatud 21.04.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-2550 (teod toime pandud 21.03.2022, 25.03.2022, 13.04.2022, 1519.04.2022), 20.12.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-7820 (tegu toime pandud 19.12.2022) ja 19.07.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-4430 (teod toime pandud 17.07.2023) KarS § 4231 järgi süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest ning isikuna, kes kandis Viru Vanglas karistust alates 21.04.2022 kuni 24.11.2022, 20.12.2022 kuni 11.07.2023 ja 17.07.2023 kuni 20.12.2023, mis välistas nendel perioodidel sõiduki juhtimise, seega isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti tahtlikult ca kuue kuu möödudes viimasest rikkumisest ja ca ühe kuu möödudes pärast eelmise karistuse – vangistuse, kandmiselt vabanemist, omamata jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 29.01.2024 kella 02.00 paiku Lääne-Viru maakonnas Tapa vallas MoeNõmmküla teel mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxx kuni ta Tapa vallas Moe-Nõmmküla tee 8. kilomeetril politsei poolt peatati ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldati. Denis Sologubi poolt toime pandud juhtimisteod moodustavad sisulise süsteemi, tegemist on liiklusseaduse sarnase ja pideva eiramisega ning toimepandud rikkumiste arv lühikese aja jooksul viitab süstemaatilisusele. Oma sellise tegevusega rikkus Denis Sologub süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud) nõudeid.

1-24-7612 Seega Denis Sologub, olles süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest karistatud ja juhtides tahtlikult süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Denis Sologubi süüdistatakse selles, et tema, taotlemata relvaseaduse §-s 32 nimetatud relvasoetamisluba ja omamata §-s 34 nimetatud relvaluba, mille alusel omandab isik õiguse käidelda tulirelvi, relva olulisi osi ja laskemoona, sai 28.01.2024 kella 22.00 paiku LääneViru maakonnas Rakvere linnas ajutiselt enda kasutusse mootorsõiduki Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxx, olles teadlik, et mootorsõiduki kindalaekas on helisummuti ja lasersihikuga laskekõlblik 9mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 17 number xxxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol, mis kuulub tulirelvade hulka ja mille osad (sh ka padrunisalv) kuuluvad tulirelva osade hulka. Eelnimetatud tulirelva koos salvega hoidis ja valdas Denis Sologub ajutiselt ebaseaduslikult enda kasutuses olnud mootorsõidukis Audi A4 Avant kuni 29.01.2024 kell 02.08, mil politsei Denis Sologubi Lääne-Viru maakonnas Tapa vallas Moe-Nõmmküla tee 8. kilomeetril eelnimetatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel kõrvaldas ning mootorsõiduki kindalaekast relva hoiule võttis. Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 11 lg 2 mõistes on relva käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 201 lg 1 sätestab, et tulirelva osad on relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, püstolikelk, trummel, lukk, padrunipesa, kaitseriiv, adapter, padrunisalv ning muu tulirelva osa või varuosa, mis on spetsiaalselt tulirelva jaoks konstrueeritud ja vajalik tulirelva kasutamiseks. Helisummuti ja lasersihikuga laskekõlblik 9mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 17 number xxxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol on RelvS § 11 p 1, § 12 lg 1 p 2 ja § 19 lg 1 p 5 järgi piiratud tsiviilkäibega tulirelv ning padrunisalv piiratud tsiviilkäibega tulirelva osa. Kirjeldatud tegevusega rikkus Denis Sologub Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 9 lg 1 sätteid, mille kohaselt isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseile ning andma talle leiu üle RelvS § 44 lõigetega 3 ja 4 kehtestatud korras. RelvS § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; RelvS § 33 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut RelvS ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras; RelvS § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätteid, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga; RelvS § 50 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba; RelvS § 80 lg 1 sätteid, mille kohaselt

1-24-7612 relva ümbertegemise loa annab relvaomaniku või -valdaja taotlusel Piirivalveamet.

Politsei- ja

Denis Sologubil puudus piiratud tsiviilkäibega tulirelva, tulirelva laskemoona ja tulirelva osa hoidmiseks vajalik relvasoetamisluba ja relvaluba. Arvestades, et vaatamata sellele oli tema eesmärgiks teadlikult võtta enda valdusesse ja hoida piiratud tsiviilkäibega tulirelva ja tulirelva osa, on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Denis Sologub, käideldes tahtlikult ebaseaduslikult piiratud tsiviilkäibega tulirelva ja tulirelva osa, pani toime KarS § 418 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.07.20261-26-4956/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 24.07.20261-26-5437/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja