lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-1245/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-1245/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-19-7116/104Tartu Maakohus Tartu kohtumaja03.10.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUOTSU

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

26. märts 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-1245

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Tõlk

Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Maksim Svidovski süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Maksim Svidovski, isikukood: 39106302719; XXX; emakeel: XXX, XXX; elukoht: XXX; käesoleval ajal eelvangistuses Tartu vanglas; XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 13.05.2024. a otsusega nr 1-24-1637 KarS § 424 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mida määrati KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Ühtlasi määrati lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ja võeti KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.02.2025. Peeti uuesti kahtlustatavana kinni 20.02.2025. Tõkend – vahistamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 14.07.20261-26-5053/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Süüdi tunnistada Maksim Svidovski KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (02.03.2024 episood) ning karistuseks mõista 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes 02.03.2024 episoodi eest mõistetud 1-kuulise vangistuse kaetuks Tartu Maakohtu 13.05.2024. a otsusega nr 1-24-1637 mõistetud karistusega, mõista Maksim Svidovskile liitkaristuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Süüdi tunnistada Maksim Svidovski KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.02.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Maksim Svidovskile mõistetud karistust KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse, s.o 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista talle liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta, 9 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 1 aasta, 9 kuu ja 26 päeva pikkuse liitkaristuse kandmise alguseks Maksim Svidovski kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 20.02.2025. Maksim Svidovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, § 128, § 136, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täielikult ja välja mõista Maksim Svidovskilt: 107,71 eurot Maxima Eesti OÜ (EE892200221017433423 Swedbank AS) kasuks; 12,59 eurot Olerex AS (EE061010152001358000 Swedbank AS) kasuks; 48,41 eurot Prisma Peremarket AS (EE232200221014966058 Swedbank AS) kasuks; 4,24 eurot Selver AS (EE182200221053171150 Swedbank AS) kasuks; 44,29 eurot Rimi Eesti Food AS (EE092200221001172813 Swedbank AS) kasuks; 29,98 eurot TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiiv (EE531010102008545002 SEB Pank AS) kasuks.

3.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Maksim Svidovskilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 256,20 eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Maksim Svidovskil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1585,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 132,10 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700009581 ning selgituseks „Maksim Svidovski, 1-25-1245, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel DVD plaadid (kokku 20

tükki) kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Maksim Svidovski: 1) võttis 02.03.2024 kell 14.32 Tartus, Kalda tee 32 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli brändit Aramis väärtusega 11,39 € ja 12 purki õlut Saku Kuld koguväärtusega 9,35 €, s.o. kaupa koguväärtusega 20,74 €; 2) püüdis 30.07.2024 kell 09.25 Tartus, Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta spordikotti väärtusega 54,58 €, telefoni Doro väärtusega 109 €, tahvelarvutit Galaxy väärtusega 89 €, USB Hubi väärtusega 9,95 €, JBL kõlarit väärtusega 147 € ja kilekotti väärtusega 0,28 €, s.o. kaupa koguväärtusega 409,81 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 3) võttis 25.08.2024 kell 15.12 Tartus, Kalda tee 32 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Laua viina koguväärtusega 19,98 € ja taaskasutatava koti Maxima väärtusega 0,36 €, s.o. kaupa koguväärtusega 20,34 €; 4) püüdis 27.08.2024 kell 20.37 Tartus, Anne 57 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Poolik väärtusega 11,95 €, kolm pudelit viina Poolik koguväärtusega 27,87 €, ühe pudeli õlut Ice Melon väärtusega 1,05 €, kaks pakki Kabanossi snäkke koguväärtusega 5,10 €, kuumsuitsulõhe selga väärtusega 3,51 € ja Maxima kilekotti väärtusega 0,25 €, s.o. kaupa koguväärtusega 49,73 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 5) püüdis 27.10.2024 kell 16.43 Tartus, Anne 57 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kolm pudelit viina Poolik koguväärtusega 17,07 €, kolm pudelit viina Knjaz koguväärtusega 19,77 €, Caesari salatit väärtusega 4,29 € ja kilekotti väärtusega 0,20 €, s.o. kaupa koguväärtusega 41,33 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 6) püüdis 01.11.2024 kell 10.21 Tartus Kalda tee 1c Maksimarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kartulisalatit väärtusega 2,22 €, viis lihapirukat koguväärtusega 6,25 €, neli pudelit viina Ehe koguväärtusega 23,56 €, lõhevormi väärtusega 6,81 €, kahvli ja noa komplekti väärtusega 0,25 €, ühte pudelit viina Hundijala Vesi väärtusega 5,55 €, ühte pudelit viina Vozduh väärtusega 15,99 € ja kilekotti väärtusega 0,30 €, s.o. kaupa koguväärtusega 60,93 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 7) püüdis 01.11.2024 kell 12.14 Tartus, Kalda tee 29 Lidli kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kuus pudelit viina Gieroy koguväärtusega 34,68 €, apelsini- ja õunamahla väärtusega 1,31 € ja Lidli termokotti väärtusega 0,24 €, s.o. kaupa koguväärtusega 36,23 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;

8) püüdis 04.11.2024 kell 11.39 Tartus, Kalda tee 43 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta neli pudelit Valget viina koguväärtusega 29,96 €, Selveri lauavett väärtusega 0,60 €, paberkotti väärtusega 0,29 €, krõpsupakki Lays väärtusega 3,59 €, kodust kartulit röstsibulaga väärtusega 2,97 €, lihapallikastet väärtusega 1,27 € ning kahvli ja lusika komplekti väärtusega 0,30 €, s.o. kaupa koguväärtusega 38,98 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 9) võttis 13.11.2024 kell 21.10 Tartus, Anne 40 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Poolik koguväärtusega 18,58 €; 10) võttis 16.11.2024 kell 10.08 Tartus, Puiestee 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kilekoti väärtusega 0,33 €, kurgi väärtusega 1,05 €, tomatid väärtusega 3,69 €, köögiviljamahla Rimi väärtusega 1,75 €, ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 10,49 €, kaks pudelit likööri Vana Tallinn tiramisu koguväärusega 21,58 €, banaanid väärtusega 1,35 € ja marmelaadi Minna väärtusega 4,05 €, s.o. kaupa koguväärtusega 44,29 €; 11) püüdis 21.01.2025 kell 02.29 Tartus, Sõbra 58 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta viis pudelit brändit Ararat koguväärtusega 106,45 € ja kaks pudelit brändit Imperial XII koguväärtusega 17,98 €, s.o. kaupa koguväärtusega 124,43 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 12) võttis 21.01.2025 kell 06.07 Tartus, Jaama 82 Olerexi tankla poest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kuus õlut Alexander koguväärtusega 12,59 €; 13) võttis 22.01.2025 kell 08.14 Tartus, Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit brändit Magistr koguväärtusega 24,98 €; 14) püüdis 22.01.2025 kell 13.46 Tartus, Kalda tee 39 A1000Marketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta karastusjooki Seven Up väärtusega 1,85 €, ühte pudelit viina Hlibny Dar väärtusega 8,99 €, ühte pudelit Laua viina väärtusega 13,75 €, kahte pudelit viina Mernaya koguväärtusega 33,38 € ja paberkotti väärtusega 0,26 €, s.o. kaupa koguväärtusega 58,23 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 15) püüdis 25.01.2025 kell 19.20 Tartus, Kalda tee 15 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta neli pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 40,36 € ja kaks keedusalaamit Paruni koguväärtusega 3,48 €, s.o. kaupa koguväärtusega 43,84 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 16) võttis 27.01.2025 kell 16.13 Tartus, Mõisavahe 34c Konsumi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Saaremaa viina koguväärtusega 29,98 €; 17) püüdis 29.01.2025 kell 10.07 Tartus, Jaama 74 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit rummi Caribba koguväärtusega 21,98 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 18) püüdis 29.01.2025 kell 12.13 Tartus, Kalda tee 15 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kaks pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 20,18 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 19) võttis 30.01.2025 kell 01.03 Tartus, Sõbra 58 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kanawrapi Mamma väärtusega 4,49 €, ühe pudeli brändit Old Kakheti väärtusega 17,39 € ja Gefilus keefiri väärtusega 1,55 €, s.o. kaupa koguväärtusega 23,43 €; 20) püüdis 03.02.2025 kell 12.32 Tartus, Kalda tee 15 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta neli pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 40,36 € ja Maxima taaskasutatavat kotti väärtusega 0,36 €, s.o. kaupa koguväärtusega 40,72 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 21) püüdis 20.02.2025 kell 13.39 Tartus, Kalda tee 15 Maxima kauplusest võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Viru Valge väärtusega 7,69 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Maksim Svidovski toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (02.03.2024 episood) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda see kaetuks Tartu Maakohtu 13.05.2024 otsusega mõistetud karistuse, s.o. kolme kuu ja 28 päevaga. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (ülejäänud episoodid) nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ning ärakandmisele kuuluvaks üks aasta viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 13.05.2024 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kolme kuu ja 28 päeva võrra ning lugeda lõplikus liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis üks aasta üheksa kuud ja 26 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 20. veebruar 2025. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1585,20 € (sundraha 1329 € ja kaitsja tasu 256,20 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Maxima Eesti OÜ on esitanud Maksim Svidovski vastu tsiviilhagi 107,71 € nõudes; Olerex AS 12,59 € nõudes, Prisma Peremarket AS 48,41 € nõudes, Selver AS 4,24 € nõudes, Rimi Eesti Food AS 44,29 € nõudes ja TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiiv 29,98 € nõudes. Maksim Svidovski tunnistab tekitatud kahjusid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Maksim Svidovski aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad Maksim Svidovski süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav Maksim Svidovski võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil

kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS 127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Maksim Svidovski menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 256,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates

1.jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1585,20 eurot. Maksim Svidovski taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga tasumine käib Maksim Svidovskile, arvestades, et XXX, on alates käesoleva aasta veebruarikuust viibinud eelvangistuses ning ka käesoleva otsusega mõistetud karistus kuulub vangistuses ärakandmisele, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda Maksim Svidovskile menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Maksim Svidovskilt välja mõista kaitsjatasu 256,20 eurot ja sundraha 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1585,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja