Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-24-6892 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; pöördub tema poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule sõltuvusravi vajaduse hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel läbida ravikuur.

Süüdistus. Lenno Laidi süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, omas ebaseaduslikult narkootilisi aineid kanep ja kokaiin suures koguses, s.o 43,52 grammi narkootilist ainet kanep ja 4,75 grammi valget pulbrit, milles sisaldus 3,90 grammi narkootilist ainet kokaiini. Lenno Laid valdas ebaseaduslikult narkootilisi aineid kanep ja kokaiin kuni 21.04.2024, kui tema poolt juhitud sõiduauto Toyota Verso registreerimismärgiga XXX peeti xxx kilomeetril politsei poolt kinni ning xxx politseijaoskonnas teostatud sõiduauto läbivaatuse käigus leiti Lenno Laidile kuuluvast sõidukist taimepurusti ja kiletatud pakend, milles oli: •0,33 g on peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%. •42,55 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%; •0,64 g kanepiõisik, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22%; •valge pulber massiga 4,75 g, mis sisaldas 82% kokaiini, pulbris sisaldus 3,90 g kokaiini.

1-24-6892 Kokku oli Lenno Laidi sõidukis Toyota Verso registreerimismärgiga XXX peenestatud kanepit ja kanepiõisikuid 43,52 g, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 44–87 inimesele ning kokaiini kokku 3,90 g, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 33–390 inimesele. Kokku piisab Lenno Laidi valduses olnud narkootilistest ainetest joobe tekitamiseks 77–477 inimesele. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus (edaspidi NPALS) § 2 p 3 sätestab, et käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Sellise tegevusega pani Lenno Laid toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 184 lg 1 järgi. Kohtus nõudis prokurör Lenno Laidi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks vangistust üks aasta ja kümme kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks kohustus pöörduda tema poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule sõltuvusravi vajaduse hindamiseks ning ravivajaduse ilmnemisel läbida ravikuur. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, samuti nõustus ravikohustusega. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

1-24-6892 ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Lenno Laidi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid ja konfiskeerimine. Kokkuleppes on taotlus KarS § 191 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud EKEI-s asuv narkootiline aine. Kohus rahuldab taotluse. Asitõendiks olevad ja Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asuvad purusti, minigripp kotid, fooliumteip, pakkekiled, suitsupakis olevad piip, haru ja kruvi ja digitaalne kaal hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaaltoimiku juures olev DVD plaat politsei vormikaamera salvestisega asub ja jääb kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 tuleb Lenno Laidilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 2050 eurot (2,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Lenno Laidi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 139,08 eurot (tl 40-42) Ekspertiisikulu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 24E-AN00654-01 30.04.2024) maksumus 536 eurot (tl 6-7) ja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete koguse hindamise ekspertiisi (akt nr 24E-AON00043-01 28.08.2024) maksumus 176 eurot (tl 10-12), kokku ekspertiiside maksumus 712 eurot. Lenno Laidilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 2901,08 eurot. Menetluskulu tuleb Lenno Laidil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.