1-24-6350
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-6350
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Kriminaalasi
Hannes Kruus süüdistuses KarS § 418 lg 2 p 2, § 418 1 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Elle Karm
Süüdistatav
Hannes Kruus – isikukood: 36309040227; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX, xxx.
1-24-6350
1-24-6350 granaadisaba; pakend nr 6 - metallitaolisest materjalist kollakat värvi 90 mm tankitõrje kahuri laskemoona tühi hülss; pakend nr 7 - tsingikast kabuuri ja metallitaolisest materjalist detailiga; pakend nr 8 - tsingikast kolme salvega; pakend nr 8.2 - Kaitseliidu kirjetega paberid; pakend nr 9 - tühi miinipilduja konteiner; pakend nr 11 kuumakahjustustega deformeerunud tsingikast; pakend nr 12 - puidust karp mõõtekannu ja paukpadrunitega; pakend nr 13 - traadirull ja valgusraketid; pakend nr 15.19 - tsingikarp 40 valgusraketiga; pakend nr 15.20 - tsingikarp paukpadrunite ja hülssidega; pakend nr 16 - 02 tsingikast 24 40 mm granaadi hülsiga; pakend nr 17 – paukpadrunid (18+18 karpi); pakend nr 18 - tumerohelist värvi kiiver; pakend nr 20 puitmaterjalist kast viie salvega; pakend nr 21 - kolm Carl-Gustafi hülssi ja konteiner; pakend nr 22 - kaks tühja miinipilduja konteinerit; pakend nr 24 - kaks tühja püssigranaadi saba ja üks tühi konteiner; pakend nr 25 - metallitaolisest materjalist kollakat värvi 90 mm tankitõrje kahuri laskemoona tühi hülss; pakend nr 32 – relvakaba.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Hannes Kruusi süüdistatakse suures koguses piiratud tsiviilkäibega tulirelva laskemoona ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema omas, valdas ja hoidis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 30.01.2024 Harjumaal Tallinnas xxx linnaosas xxx xx asuvas elamus: - 620 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud sileraudse püssi padrunit kaliiber 12, millest 117 olid deformeerunud; - 73 laskekõlblikku tööstuslikult valmistatud revolvripadrunit kaliiber 7,62x38R; - 31 558 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud ääretulepadrunit kaliiber .22LR, millest 7 olid deformeerunud; - 4209 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud püstolipadrunit kaliiber 9x19 mm; - 3 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud püstolipadrunit kaliiber 9x18 mm; - 1458 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud püstolipadrunit kaliiber .45 ACP; - 3750 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrunit kaliiber 5,56x45 mm; - 2931 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud revolvripadrunit kaliiber .32 S&W Long; - 264 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud ääretulepadrunit kaliiber .17 HMR; - 1 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrunit kaliiber .50 BMG; - 1 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrun kaliiber .30-06 Springfield; - 3 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrunit kaliiber .308 Winchester. - 4262 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssi padrunit kaliiber 7,62x51 mm; - 443 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssi padrunit kaliiber 7,62x54R; - 18 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud
1-24-6350 vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x39 mm; - 1 laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrunit kaliiber 5,45x39 mm; - 1163 kasutuskõlblikku vintpüssipadruni kaliiber 7,62x54R kesta (hülsikapslid) ja 2 sütikut, mis kuuluvad padrunikomponentide hulka. Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 11 lg 2 mõistes on laskemoona käitlemine laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, edasitoimetamine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine. RelvS § 17 lg 1 p 1-4 kohaselt on laskemoon terviklik padrun, mis koosneb järgmistest padrunikomponentidest: püssirohi või muu paiskelaeng, sütik, kuul, haavel või muu lendkeha, padrunikest. RelvS § 19 lg 3 kohaselt võib piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona soetada RelvS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. RelvS§ 32 lg 2 kohaselt annab relvasoetamisluba selle omajale õiguse soetada loal märgitud liiki relva koos selle laskemoonaga RelvaS § 46 lõikes 5 nimetatud koguses. RelvS § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvalaole kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona seadusega sätestatud tingimusel ja korras. RelvS § 46 lg 5 p 5 kohaselt võib füüsiline isik hoida enda valduses olevate sporditulirelvade kohta kuni 5000 padrunit. Hannes Kruusil oli 02.09.2019 väljastatud kuni 22.08.2024 kehtiv relvaluba DL10004184 sportimise otstarbel, mille alusel tohtis käidelda .223 REM, .22LR, 9x19 mm, .308 Winchester, .17 HMR ja 12 kaliibrilist laskemoona kuni 5000 padrunit. Hannes Kruus hoidis selle loa alusel aga 36 654 padrunit, mis ületab RelvS § 46 lg 5 p 5 lubatud kogust. Ülejäänud 7,62x38R, 9x18 mm, .45 ACP, 5,56x45 mm, 32 SW, .50 BMG, .30-06 Springfield, 7,62x51 mm, 7,62x54R, 7,62x39 mm ja 5,45x39 mm kaliibrilise tulirelva laskemoona ja padrunikomponendi - 12 941 padrunit ja, 1163 padrunikesta käitlemiseks Hannes Kruusil luba ei olnud. Eelnevaga rikkus Hannes Kruus RelvS § 19 lg 3, § 32 lg 2 ja RelvS § 34 lg 2 ja RelvaS § 46 lg 5 p 5 sätteid. Seega, Hannes Kruus, omades, vallates ja hoides ebaseduslikult lubatust suuremas koguses piiratud tsiviilkäibega tulirelva laskemoona, pani toime KarS § 418 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. Lisaks süüdistatakse Hannes Kruusi selles, et tema omas, valdas ja hoidis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 30.01.2024 Harjumaal Tallinnas xxxlinnaosas xxx xx asuvas elamus ebaseaduslikult: - laskekõlbulikku käsitöönduslikult valmistatud 5,6 mm (.22 LR ja .22 Short) kaliibrilist revolvrit koos trumliga, eraldi revolvritrumlit, mis sobib kastamiseks eelnimetatud revolvrile ning laskekõlbulikku käsitöönduslikult valmistatud .22 Short kaliibrilist püstolit, millel puudusid markeerimistähised; - 579 trasseeriva kuuliga laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssi padrunit kaliiber 7,62x51 mm, 1 süütekuuliga laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssi padrunit kaliiber 7,62x54R, 1 on trasseeriva kuuliga laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrunit kaliiber 7,62x39 mm ning 1
1-24-6350 trasseeriva kuuliga laskekõlbulikku tööstuslikult valmistatud vintpüssipadrunit kaliiber 5,45x39 mm, mis on eriohtlikkusega laskemoon. RelvS § 12 lg 1 p 2 ja 3 kohaselt on püstol ja revolver tulirelvad. RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelvad, millel puudub valmistaja markeering. RelvS § 21 lg 1 kohaselt on trummel tulirelva oluline osa ning RelvS § 21 lg 2 järgi laieneb tulirelva olulise osa käitlemisele sama kord, mis seda liiki relva käitlemisele. RelvS § 20 lg 4 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud eriohtlikkusega laskemoon. RelvS § 20 lg 5 ja siseministri 11.12.2001 määrusega nr 98 kehtestatud Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona liikide loetelu § 2 p 5 ja 6 kohaselt on süütekuuli ja trasseeriva kuuliga padrun eriohtlikkusega laskemoon. RelvS § 11 lg 2 mõistes on relva ja laskemoona käitlemine relvade ja laskemoona valmistamine, müük, relva soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, edasitoimetamine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. Seega Hannes Kruus, omades, vallates ja hoides ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelvi, tsiviilkäibes keelatud tulirelva olulisi osi ja eriohtlikkusega laskemoona, s.o laskemoona suures koguses, pani toime KarS § 418 1 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Süüdistatava Hannes Kruusi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Hannes Kruusile mõistetavaks karistuseks KarS § 418 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ning KarS § 418 1 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 5 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 5 aastat vangistust täitmisele pööramata kui Hannes Kruus ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 51 alusel võtta Hannes Kruusilt lisakaristusena ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 5 aastaks.
1-24-6350 Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelva ekspertiisi teostamise kulu kokku 1344 eurot (ekspertiis nr 24E-TB00052-01 672 eurot ja nr 24E-TB00053-01 672 eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Yaroslav Radziwilli tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 307.44 eurot (263.52+43.92). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha, mis I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja kokku 3701.44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Hannes Kruus KarS § 418 lg 2 p 2 ja § 418 1 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.