lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-6084/4

Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-6084/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1010
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-6084

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.10.2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6084 (24930000210)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk Kriminaalasi

Ingrid Oja Deivids Vaznisi süüdistuses KarS § 376 lg 1 kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Lily Sandel

järgi

Süüdistatav DEIVIDS VAZNIS – sünd 29.04.1994; Läti kodanik; emakeel läti keel, valdab vene keelt; xxxharidus; elukoht xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.10.2024

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Deivids Vaznis KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kolm päeva (16.18.10.2024) ning kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust.
3.

Sarnased lahendid

Majandusalased süüteod
  • 28.07.20261-26-4299/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4142/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 17.07.20261-26-4494/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20261-26-4562/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20261-26-2086/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20261-26-4466/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Deivids Vaznis ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.10.2024.
4.Süüdistatav vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
5.KarS § 83 lg 1 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, s.o 360 000 Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigaretti ja GPS-seade S20 Portable GPS Tracker.
6.KrMS § 180 lg 1, § 256 5 lg 2, § 175 lg 1 p-de 4, 6 ja 9 alusel mõista Deivids Vaznisilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1023,26 eurot, s.o:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 800 eurot; sigarettide transpordikulu 91,50 eurot; määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on 99924700029290. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7.KrMS § 126 lg 3 p-de 2, 4 ja tubakaseaduse § 52 alusel: - sigaretid, pappkastid, (asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Harkus) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - GPS-seade ja ostutšekk – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - mobiiltelefon IPhone 12 Pro, käekell Apple Watch, sõiduki registreerimistunnistus nr XXXXXX ja sõiduauto Opel Vivaro-B registreerimisnumbriga XXX – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist süüdistatavale või tema poolt volitatud isikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Deivids Vaznis hoidis enda valduses ja toimetas sõidukiga Opel Vivaro, reg-nr XXX, Lätist Eestisse 15 kasti sigarette Marlboro Gold, 15 kasti sigarette Winston Blue ning 6 kasti sigarette Marlboro Red, kokku 360 000 sigaretti, mille müügipakenditel puudus Eesti Vabariigi maksumärk ja eestikeelne terviseohuhoiatus. Enne seda, kui Deivids Vaznis jõudis sigaretid seni tuvastamata kohta toimetada, kontrolliti teda riikliku järelevalve raames Harju maakonnas xxx alevikus aadressil xxx, kus tolliametnikud sigaretid Deivids Vaznisi sõidukist kinni pidasid. Deivids Vaznisi valdusest kinni peetud sigarettide müügipakenditel puudusid TubS § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustuslik terviseohu hoiatus ning Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on TubS § 6 lg 2 1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, s.o 169,10 eurot (alates 01.01.2024). Seega on 100-kordne aktsiisimäär 2024. aastal 16 910 eurot (100x169,10). ATKEAS § 56 lg 1 kohaselt koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast.

Fikseeritud määr 2024. aastal oli 100,50 eurot ning proportsionaalne määr oli 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Fikseeritud määra järgi on aktsiis Deivids Vaznisi poolt käideldud sigaretikoguselt (360 000 sigaretti) arvestatuna 36 180 eurot (0,1005x360 000). ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2024. aastal on sigaretipaki levinuim hind 4,95 eurot. Seega on proportsionaalse määra järgi aktsiis 26 730 eurot (5000x4,67x0,3). Kokku on aktsiis käideldud 360 000 sigareti kohta 62 910 eurot, mis ületab 2024. a aktsiisisummat enam kui sajakordselt (62 910 >16 910). Seega pani Deivids Vaznisi toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ebaseadusliku käitlemises.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Deivids Vaznis ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 376 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Mõistetud vangistusest loetakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks kolm päeva vangistust ning ülejäänud osas jäetakse karistus KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata kaheaastase katseajaga. Süüdistatavalt konfiskeeritakse äravõetud sigaretid ja GPS-seade, mis hävitataks nagu ka kastid ja tšekk. Ülejäänud esemed tagastatakse. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o osa II astme kuriteo eest mõistetavast sundrahast, asitõendite transpordikulu ja kaitsjatasu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri ja kaitsja arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Deivids Vaznis talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Süüdistatavalt leitud maksumärgita sigaretid ja GPS-seade kuuluvad hävitamisele, muud esemed tagastamisele, samuti tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.06.20261-26-4585/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20261-25-6071/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja