Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

1-24-4131

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Igor Kanevile on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, 2023 aasta sügisel omandas neli laskekõlblikku tulirelva:

1-24-4131 87 sileraudse püssi padrunit on vastavalt Relvaseaduse § 19 lg 3 järgi piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoon, mida võib soetada relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel. Relvaseaduse § 11 lg 2 mõistes on relva käitlemine relva leidmine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, parandamine, lammutamine, ümbertegemine ning laenutamine. Oma tegevusega rikkus Igor Kanev Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. RelvS §-de 49 ning 50 lg 1, 2 sätteid, mille kohaselt relvakandmine on relva endaga kaasas kandmine väljaspool määratud hoiukohta ning relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba, relva ja laskemoona tuleb kanda avalikus kohas varjatult ning viisil, mis välistab nende kadumise või sattumise teise isiku valdusse. RelvS § 54 lg 1 sätet, mille kohaselt relva ja laskemoona edasitoimetamise all mõistetakse käesolevas seaduses relva ja laskemoona endaga kaasas kandmist nende ühest kohast teise toimetamise vajaduse korral ilma relva vahepealse kasutamise eesmärgita ja sõltumata asjaolust, kas sellega kaasnes sõiduki kasutamine või mitte. Seega, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, käideldes ebaseaduslikult laskekõlbulikke tulirelvi ja laskemoona, pani Igor Kanev toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Igor Kanevi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Igor Kanev süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni peetud aeg 15-16..03.2024 ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 28 päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMs § 175 lg 1 p 3 alusel tulirelvaekspertiis nr 24E-TB00070-01 31.05.2024 summas 672 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja töötasu summas 175,68 eurot. Sõidukulu summas 61.73 jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1230 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). . KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavata tasuma igakuiselt 10 kuupäevaks menetluskulude katteks 173,14 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 3 / 4

1-24-4131

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendid ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.