Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

pikkuse vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 08.11.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-5131 mõistetud karistuse 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra, mida Martin Rego kandis alates 01.06.2023 Tartu Maakohtu määruse alusel alates jõustumisest 19.09.2023), Martin Regole mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 25 päeva vangistust, millise kandmisaja algust loeti alates 19.09.2023; 05.06.2024 Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-23-7348 vabastati Martin Rego karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.08.2025, millest esimeseks 6 kuuks kohaldatud tema suhtes elektroonilist valvet, samuti KarS § 76 lg 5 alusel allutati Martin Rego kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 5, 7, 9 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Martin Regole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestati alates kohtumääruse jõustumisest.Martin Rego vabastati määruse jõustumisel. Kohtumäärus jõustus 10.06.2024;

Kaitsja

Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §; § 311; § 313; KarS § - de 65 lg 2; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 9 ja § 78 p 1 kohus otsustas:

• •

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Martin Regole üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema poolt avaldatud elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Martin Rego on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistataks selles, et tema, kandes Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega asjas nr 1-23-7348 mõistetud vangistust Tallinna Vanglas aadressil Harju maakond, Rae vald, Soodevahe küla, Linnaaru tee 5, olles seega kinnipeetav, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 19.01.2024 kella 14.15, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid kokaiin ja tramadool. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning tramadool kuulub eelnimetatud määruse lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja. Seega pani Martin Rego tahtlikult toime kinnipeetava poolt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o KarS § 331 tunnustele vastava kuriteo. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 08. juuli 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp, süüdistatav Martin Rego ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Reelika Ratassepp taotleb kohtus Martin Rego

süüdi tunnistamist KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkuse vangistusega. Kokku on lepitud selles, et kohtus taotletakse liitkaristuse moodustamist ja nimelt KarS § 65 lg 2 kohaselt moodustatakse liitkaristus Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega nr 1-23-7348. Nimelt taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (6 kuud vangistust) Harju Maakohtu 08.01.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7348 mõistetud ärakandmata karistuse võrra arvestades Harju Maakohtu 05.06.2024 määrust asjas nr 1-23-7348, mille kohaselt on Martin Rego karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastatud, s.o 1 aasta, 2 kuu ja 3 päeva vangistuse võrra ning mõista temale liitkaristuseks 1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust. Kokku on lepitud selles, et KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus (1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust) täitmisele pööramata tingimusel, et Martin Rego ei pane temale määratud 1 aasta, 8 kuu ja 3 päeva pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt on viimane kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Martin Rego kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Martin Rego kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Martin Rego kohustatud pöörduma psühhiaatri vastuvõtule, läbima sõltuvusravi ja esitama kriminaalhooldajale sellekohase tõendi, millele osas Martin Rego on eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on süüdistatav kohustatud mitte suhtlema temale teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või narkootikume tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on süüdistatav kohustatud alluma elektroonilise valvele tähtajaga 6 kuud alates 12.06.2024, kui Martin Regole elektrooniline valveseade paigaldati, mille osas Martin Rego on eelnevalt nõusoleku andnud. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab Martin Regole määratud katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot, toksikoloogia ekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 56.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 219,60.- eurot. Märgitud menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.t süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 12.08.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Martin Rego märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Martin Rego tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades kohaldades KarS §-des 65 lg 2; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 21, 5, 7, 9 ja § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 219,60.- eurot ja toksikoloogia ekspertiis teostamisega seotud ekspertiisikulu summas 56.- eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Martin Regol temalt välja mõistetud menetluskulusid riigi tuludesse tasuda 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.