Õigusemõistmisevastased süüteod

1-24-2772

1-24-2772

Asjaolud Gert Grahvi süüdistatakse K. L ahistavas jälitamises ja lähenemiskeelu rikkumises. Gert Grahvile kohaldati Pärnu Maakohtu 14.03.2024 kohtuotsusega (1-24-1203) K. L isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeld tähtajaga kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest (kohtuotsus jõustus 30.03.2024), keelates Gert Grahvil muu hulgas viibida K. L töökohale – X– lähemal kui 10 meetrit ning suhelda K. L erinevate sidevahendite, sealhulgas mobiiltelefoni kaudu. Vaatamata lähenemiskeelule otsis Gert Grahv K. L tema tahte vastaselt ajavahemikus 01.09.04.2024 korduvalt kontakti, helistades korduvalt oma mobiiltelefoni numbrilt X K. L mobiiltelefoni numbrile X ja saates K. L telefoninumbrile korduvalt SMS sõnumeid. Samuti Gert Grahv viibis 04.04.2024 kella 14:32 ajal K. L töökohale – X – lähemal kui 10 meetrit, istudes X hoone juurde pargitud K. L sõiduauto kapotil üritades samal ajal K. L telefoni teel ühendust saada. K. L jaoks oli Gert Grahvi poolne tahtlik ühenduse võtmine ja töökoha juures jälgimine oluliselt häiriv, kuivõrd vaatamata lähenemiskeelule Gert Grahv jätkas temaga kontakti otsimist. Seega pani Gert Grahv oma tahtliku tegevusega toime ahistava jälitamise ehk teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti pani Gert Grahv toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Gert Grahv süüdi tunnistada KarS § 1573 lg 1 ja KarS § 3312 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel suurendada karistust 8 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 14.03.2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-1203 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada 1 aasta, 6 kuud ja 28 päeva vangistust 568 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Gert Grahv kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 on Gert Grahv käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Gert Grahv käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

1-24-2772

Lähenemiskeeld K. L suhtes kuulub täitmisele Pärnu Maakohtu 14.03.2024 kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-24-1203 sätestatud korras. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Gert Grahvilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 307,44 eurot ja sundraha 1230 eurot, kokku 1537,44 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1537,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Gert Grahvi tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 128,12 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.