Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg
02.04.2024
Kriminaalasja number
1-24-1477 (24962000003)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
abiprokurör Sofja HRISTOFOROVA
Asja läbivaatamise kuupäev
02.04.2024
Kriminaalasi
Roman KOTOVI §436 lg.1 järgi
Süüdistatav
süüdistus
Karistusseadustiku
kokkuleppemenetluses Roman KOTOV sünd. 17.05.2001, isikukood 50105170237, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Roman KOTOV Karistusseadustiku §436 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata Roman KOTOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
alates
käesoleva
Välja mõista Roman KOTOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 630 (kuussada kolmkümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Ilya ZUEV) 87 (kaheksakümmend seitse) eurot 84 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Roman KOTOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700010212 ning selgitus „Roman KOTOV 1-24-1477 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Roman Kotov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema oli Karistusseadustiku (KarS) §431 mõistes kaitseväeteenistuses olev isik (1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni ülema 19.10.2023 käskkirjaga nr.2224P võeti Roman Kotov alates 16.10.2023 ajateenistusse 1. jalaväebrigaadi Viru jalaväepataljoni koosseisu ning talle anti sõjaväeline auaste reamees). Pärast seda, kui ta oli lubatud väljaloale kuni 27.12.2023 kell 09.00 ja järgnevalt edasi ülema suusõnalisel nõusolekul kuni 12.01.2024 kella 16.00-ni, ei ilmunud ta määratud ajaks tagasi Jõhvis Pargi tänava majas nr.55 asuvasse teenistuskohta. Seejärel peeti ta politseipatrulli poolt kinni 05.02.2024 kell 20.05 ja toimetati tagasi teenistuskohta. Seega kestis Roman Kotovi omavoliline äraolek üle kolme päeva. Oma tegudega pani Roman Kotov toime väeosast/teenistuskohast omavolilise lahkumise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva, s.o. KarS §436 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Sofja Hristoforova, süüdistatav Roman Kotov ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilya Zuev sõlmisid 07.03.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS 436 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise ees nõuab abiprokurör süüdistatavale kohtus
karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Roman Kotov ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sofja Hristoforova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Roman Kotovi KarS §436 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Roman Kotov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Roman Kotovile on esitatud süüdistus KarS §436 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Roman Kotov tuleb KarS §436 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §436 lg.1 näeb karistusena ette kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Pealegi näeb KarS §436 lg.1 sanktsioon võimaliku karistusena ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistust määraga – 4 kuud vangistust, mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 2 kuud, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §436 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Roman Kotoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et 600 € menetluskuludest tuleb jätta riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulude hüvitamine käib süüdistatavale ilmselgelt üle jõu. Eeltoodu alusel kuulub Roman Kotovilt väljamõistmisele sundraha summas 630 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Roman Kotovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 87,84 €. Maakohus nõustub Roman Kotoviga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetava sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Roman Kotov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 07.03.2024 abiprokurör Sofja Hristoforova, süüdistatav Roman Kotovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilya Zuevi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.