Majandusalased süüteod › pankroti- ja täitemenetlusalased süüteod

1-21-8997 Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924900000323. Selgituseks märkida:1-21-8997, Maik Teivi kriminaalmenetluse lõpetamine. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 3 (kolm) päeva alates lõpetamise määruse etoimikus avaldamisest, s.o 29.02.2024. a. Kui isik ei täida endale võetud kohustusi uuendab kohus kohtumäärusega prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse (KrMS § 202 lg 6).

1-21-8997 Pärnu Maakohtu 19.02.2024. a määrusega eraldati kriminaalasjast nr 1-21-8988 (18750000080) kriminaalasi süüdistatava Maik Teivi suhtes eraldi menetlusse lahendamaks prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Maik Teivi suhtes KrMS § 202 alusel. Samuti eraldati kriminaalasjast nr 1-21-8988 (18750000080) menetlusse OÜ R. T (pankrotis) tsiviilhagi Maik Teivi vastu (solidaarnõue V. L , T. R ja L. V ) 314 338,4 euro nõudes ja vastavalt nõudelt 23.11.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 91 574,74 euro ning lisanduva viivise nõudes alates 24.11.2023. a VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni kohustuse kohase täitmiseni. Kriminaalasjas nr 1-21-8988 (18750000080) jätkatakse nimetatud tsiviilhagi nõude osas menetlust V. L , T. R ja L. V suhtes. Kohtu selgitus Kohus, olles läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja prokuröri taotluse leiab, et kriminaalmenetluse võib lõpetada, kuivõrd asjas esinevad KrMS §-s 202 lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Maik Teivi süüdistatakse KarS § 384 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on teise astme kuritegu, mille eest seadus näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maik Teiv on kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Samuti ei ole varasemalt tema suhtes kriminaalmenetlust lõpetatud KarS § 202 alusel. Lisaks ei ole isik teadaolevalt pannud toime pärast nimetatud tegu ühtki uut kuritegu, millest võib järeldada, et Maik Teiv on teinud sellest piisavaid järeldusi ja ta suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma kriminaalõiguslike meetmete rakendamist. Arvestades eeltoodut ning kuriteo raskust ja asjaolusid, kergendava asjaoluna kahetsuse esinemist ja raskendavate asjaolude puudumist leiab kohus, et Maik Teivi süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. Seega eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et süüdistatava kriminaalkorras karistamiseks puudub tungiv vajadus ja isiku mõjutamiseks edaspidi kuritegusid mitte toime panema piisab ka antud kriminaalasja lõpetamisest. Kohtu hinnangul puudub asjas ka avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse jätkamine käesolevas asjas ei ole otstarbekohane. Avaliku menetlushuvi mõiste on mõeldud tagama seda, et karistusõiguslikud sanktsioonid säilitaksid oma ultima ratio iseloomu ja oleksid seega tõlgendatavad karistamise eesmärkide valguses, ning tagama, et karistust kohaldataks üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja karistamise järele on tungiv vajadus. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, milles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning isik on oma käitumisest järeldusi teinud, seega puudub asjas ka avalik menetlushuvi. Maik Teiv on oportuniteedi kohaldamise taotluses kinnitanud, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja on nõus hüvitama riigile menetluskulud ning tasuma riigituludesse summa 6000 eurot.

1-21-8997 Arvestades Maik Teivi kriminaalasja asjaolusid on põhjendatud määrata süüdistatavale kohustuseks maksta riigi tuludesse 6000 eurot. Käesolevas kriminaalasjas esinevad ka kriminaalmenetluse kulud, mille tasumise kohustuse on Maik Teiv lubanud võtta. Maik Teivi kriminaalmenetluse kuludeks on 15 032,68 eurot ning 19.02.2024. a korraldava istungiga kaasnev riigi õigusabi tasu 912,96 eurot, kokku 15 945,64 eurot. Kannatanu OÜ R. T (pankrotis) tsiviilhagi osas Maik Teivi vastu märgib kohus, et kannatanu OÜ R. T esindaja Marko Kairjak kinnitas 19.02.2024. a istungil, et Maik Teiviga on läbiräägitud kompromisskokkulepe, vastavalt kokkuleppele pärast kokkulepitud summa tasumist kannatanu kinnitab, et tal ei ole rohkem nõudeid Maik Teivi vastu ning kannatanu soovib hagist loobuda. Samuti kannatanu esindaja on 23.02.2024. a kirjalikult kohtule kinnitanud, et kannatanu on Maik Teiviga hagi osas saavutanud kokkuleppe ja kannatanul puuduvad Maik Teivi vastu nõuded. TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kannatanu hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilhagi osas menetlus lõpetada. Kõikide asitõendite ja äravõetud asjade osas võetakse seisukoht kriminaalasja nr 1-21-8988 kohtulikus menetluses. Käesolevas kriminaalasjas tõkendit süüdistatava suhtes kohaldatud ei ole. Eeltoodu alusel kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalasjas nr 1-21-8997 (18750000080) kriminaalmenetluse Maik Teivi süüdistuses KarS § 384 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel on Maik Teiv kohustatud tasuma riigituludesse kindla summana 6000 eurot ja kriminaalmenetluse kulud 15 945,64 eurot. Kohustused tuleb täita 3 päeva jooksul alates lõpetamise määruse e-toimikus avaldamisest, s.o 29.02.2024. a.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.