Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-23-141591/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.01.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 678

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-141591 B2 Impact OÜ hagi K.L vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hageja 19.11.2024 avalduse lahendamine

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046); lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja: K.L (isikukood XXX )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada B2 Impact OÜ 19.11.2024 avaldus hagi tagasi võtmiseks.

2.Tühistada 04.11.2024 kohtuotsus.

3.Jätta hagi läbi vaatamata.

4.Jätta menetluskulud hageja kanda.

5.Toimetada kostjale kohtumäärus kätte avaliku teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

B2 Impact OÜ esitas Harju Maakohtule 15.01.2024 hagi K.L vastu järgmiste nõuetega: -mõista kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel 29.10.2019 sõlmitud laenulepingust xxx tulenev põhivõlgnevus 1988,26 eurot, intress 144,92 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 233,10 eurot ja võla sissenõudmiskulud 35,00 eurot; -mõista kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel 26.09.2022 sõlmitud laenulepingust xxx tulenev põhivõlgnevus 1451,81 eurot, intress 91,96 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 160,85 eurot; -mõista kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel 15.12.2022 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust xxx (xxx) tulenev põhivõlgnevus 1485,00 eurot ja viivis 103,85 eurot. Võla sissenõudmiskulude 35 eurot hüvitamise nõudest hageja loobus 26.08.2024 menetlusdokumendiga,

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt, kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Hageja on kohtule esitanud avalduse tsiviilasjas nr 2-23-141591 15.01.2024 esitatud hagi tagasi võtmiseks. Avaldus on esitatud enne 04.11.2024 kohtuotsuse jõustumist. Avaldus on kostjale kätte toimetatud ja kostja ei ole hagi tagasi võtmisele vastuväidet esitanud. Lähtudes eeltoodust tuleb hageja 19.11.2024 avaldus rahuldada, kohtuotsus tühistada ja hagi jätta läbi vaatamata. Kohus hoiatab hagejat, et peale kohtuotsuse tegemist (enne jõustumist) hagi tagasi võtmine on seaduse järgi võimalik, ent kui kohus tuvastab, et see muutub hageja praktikaks ebasobivatest kohtulahendistest vabanemiseks, jätab kohus hagi tagasivõtmise rahuldamata. Kohus ei luba kohtusüsteemi ära kasutada viisil, et ebasobiva lahendi korral võetakse hagi tagasi ning esitatakse hiljem uus hagi lootuses saada sobivam lahend. Samuti ei ole lubatav ebasobiva lahendi järel hagi tagasivõtmine eesmärgiga eemaldada avalikust kohtulahendite registrist lahendid, mis võiksid hagejale varju heita. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostja oleks käesolevas menetluses kulusid kandnud. Hagiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kuna kohtuotsus on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, siis tuleb ka käesolev määrus kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel.