1-23-6831
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-6831 (23930000096)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Christelle Diana Rajaveer
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Anton Pavlovitši süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Lily Sandel
Süüdistatav
Anton Pavlovitš isikukood 38901055713; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidus; emakeel on vene keel; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub
Kaitsja
vandeadvokaat Mart Missik
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Anton Pavlovitš süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Anton Pavlovitš ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.11.2023.
1-23-6831 Avalik-õiguslik nõudeavaldus: • Rahuldada Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus. Mõista Anton Pavlovitšilt Eesti Vabariigi kasuks välja 18 298 (kaheksateist tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 50 senti ning sellelt arvestatav intress 0,06% päevas alates 21.04.2023, kuid mitte rohkem kui põhinõude suurus. Avalik-õigusliku nõudega kindlaksmääratud maksusumma ja tasumata maksusummalt arvestatud intress tuleb täita Maksu- ja Tolliameti ühele arvelduskontole järgnevatest: SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300, märkides makse selgituseks „Kriminaalasi nr 23930000096“. Asitõendid või konfiskeerimisele kuuluv vara: • KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Anton Pavlovitši kinnipidamisel ära võetud 11 kasti, s.o 110 000 sigaretti, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Harkus; • mobiiltelefonides olnud andmetest tehtud koopiafailid, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti koopiahoidlas ja pappkastid, milles paiknesid sigaretid, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • purunenud ekraaniga mobiiltelefon iPhone 8 (IMEI xxxxxxxxxxxxx), mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Anton Pavlovitšile. Menetluskulud: Mõista Anton Pavlovitšilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti, - asitõendite hoiutasu ning saatekulu kokku 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 62 senti. Menetluskulud kogusummas 1 200 (üks tuhat kakssada) eurot ja 12 senti tuleb tasuda 1 aasta jooksul igakuise maksena 100 (ükssada) eurot ja 01 senti Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700036705 ning selgitus „Anton Pavlovitš, 123-6831, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-23-6831 Käideldud sigarettide müügipakenditel puudusid tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustuslik terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisiseaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustuslik Eesti Vabariigi maksumärk, millest tulenevalt oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega. Käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on TubS § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, s.o 160,50 eurot (alates 01.01.2023). Seega oli 100-kordne aktsiisimäär 2023. aastal 16 050 eurot (100x160,50). ATKEAS § 56 lg 1 kohaselt koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr 2023. aastal oli 96,30 eurot ning proportsionaalne määr oli 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Fikseeritud määra järgi oli aktsiis 2023. a käideldud sigaretikoguselt (110 000 sigaretti) arvestatuna 10 593 eurot (0,0963x110 000). ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt arvutatakse maksumärgistamata sigarettide maksustamisel aktsiis, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. 2023. aastal oli sigaretipaki levinuim hind 4,67 eurot.1 Seega on proportsionaalse määra järgi aktsiis 7705,50 eurot (5500x4,67x0,3). Kokku on aktsiis käideldud 110 000 sigareti kohta 18 298,50 eurot, mis ületab 2023. a aktsiisisummat enam kui sajakordselt (18 298,50 >16 050). Seega pani Anton Pavlovitš toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses käitlemiseks mittelubatud tubakatoodete ebaseadusliku käitlemises.
Tubakatooted | Maksu- ja Tolliamet (emta.ee)
1-23-6831 juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskulude seonduvat, siis otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta on kokkuleppemenetluse esemeks nagu on kokkuleppe esemeks ka kokkuleppe avalik-õigusliku nõudeavalduse osas. Kokkulepetest nähtuvalt on neis osades kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kokkulepe hõlmavad ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete ja kriminaalmenetluse käigus ära võetud esemete, sh konfiskeerimise osas. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkulepetest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.