Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Urmas Kolpakovi süüdistatakse KarS § 4181 lg 1 järgi selles, et tema omandas kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja asjaoludel hoiatus- ja signaalpüstoli Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K. nr B18i4-19090005, mis oli käsitöönduslikult ümberehitatud pihtamislaenguga laskmiseks ja kuulub tulirelvade hulka ning hoidis seda enda valduses kuni 25.07.2022, mil politsei viis selle tema elukohast xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx ära. Ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 14 on laskekõlblik ning sellest on võimalik laskmiseks kasutada gaasipüstoli padruneid kaliiber 9 mm P.A., paukpadruneid kaliiber 9 mm P.A.K ja pihtamislaenguga kombineeritud paukpadruneid kaliiber 9 mm P.A.K. Ümberehitamine seisnes relvaraua õõnest tõkise eemaldamises, õõne läbimõõdu suurendamises ja püssirohugaaside väljutamiseks ettenähtud ava sulgemises. Ümberehitatud hoiatus- ja

signaalpüstolil Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K. nr B18i4-19090005 on eemaldatud tähis Blow TR 14 ja sellel puuduvad tulirelvaks ümberehitamise kohta valmistaja markeeringud. Vastavalt relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 20 lg 1 p-le 6 on tsiviilkäibes keelatud relvaks tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. Seejuures valmistaja markeeringu all mõeldakse markeeringut, mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on seaduse alusel lubatud valmistada tulirelva. Kuna tegemist on tsiviilkäibes keelatud tulirelvaga, käitles U. Kolpakov seda ebaseaduslikult. RelvS § 11 lg 2 järgi on relva käitlemine muuhulgas relva valmistamine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, kandmine ja edasitoimetamine. RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. U. Kolpakovil vastav luba puudus. Seega pani U. Kolpakov toime KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Merilaine, süüdistatav Urmas Kolpakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. U. Kolpakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 4181 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui U. Kolpakov ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 4 ja § 421 alusel konfiskeerida U. Kolpakovilt laskekõlblik ümberehitatud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 14 kaliiber 9 mm P.A.K nr B18i4-19090005 koos padrunisalvega, mis on hoiul Lõuna prefektuuri relvahoidlas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Mõista U. Kolpakovilt välja riigieelarve tuludesse tulirelvaekspertiisi kulu 420 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 427,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1999,50 eurot. Võimaldada U. Kolpakovil tasuda menetluskulud summas 1999,50 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.