lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4365/13

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-4365/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3467
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
1-25-6644/34Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium04.05.20261-25-6644/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.01.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-4365

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.augustil 2023, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-4365

Kohtunik

Andra Sild

Kohtuistungi sekretär

Andero Paabut

Tõlk

Zemfira Lampmann

Abiprokurör

Triin Hallas

Kriminaalasi

Aleksei Matvejevi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses ALEKSEI MATVEJEV: ik: 38012130245; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel, xxxharidus, elukoht vabaduses: xxx; töökoht enne vahistamist: X OÜ. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2023, vahistatud Harju Maakohtu 08.06.2023 määrusega kuni 06.08.2023; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: Harju Maakohtu 11.07.2022 otsusega kriminaalasjas 1-223979 mõisteti süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistati 9kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata. Katseajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Katseaeg 11.07.2022–10.01.2024.

Süüdistatav

Kaitsja

Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Matvejev KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Aleksei Matvejev KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 11.07.2022 kohtuotsusega nr 1-22-3979 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9-kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5157/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Matvejev ei pane 2 aasta ja 4-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 21, 8 sätestatud kohustusi ning allub KarS § 74 lg 5 ja KarS § 75 lg 2 p 9 ja 751 lg 3 alusel elektroonilisele valvele tähtajaga 12 kuud. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Aleksei Matvejev katseajal kohustatud:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Aleksei Matvejev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aleksei Matvejev kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 751 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 12 kuud. KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksei Matvejevi keha külge. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ära kantava karistuse, s.o 3-kuulise vangistuse kandmist, arvestada alates Aleksei Matvejevi kinnipidamisest, s.o 06.06.2023. Määrata Aleksei Matvejev katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Aleksei Matvejevi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 25. augustist 2023. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Matvejevilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 alusel on Aleksei Matvejev kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Aleksei Matvejevi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni reaalse vangistuse (s.o 3 kuud) ärakandmiseni, seejärel tühistada. Tsiviilhagid
1.Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu T K poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu T K kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 250 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu T K (K ) arvelduskontole nr xxx, SEB Pank AS.
2.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu S L poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu S L kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 400 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu S L arvelduskontole nr xxx, LHV Pank AS.
3.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu M S esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu M S kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 269,99 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu M S (S) arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS.
4.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu D P esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu D P kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 350 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu D P (P ) arvelduskontole nr xxx, SEB Pank AS.
5.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu D M esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu D M kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 510 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu D M (M) arvelduskontole nr xxx, SEB Pank AS.
6.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu V Z esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu V Z kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1400 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu V Z (Z) arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS.
7.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu M P esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu M P kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1560 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu M P (P) arvelduskontole nr xxx, LHV Pank AS.
8.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu M V esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu M V kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 429 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu M V arvelduskontole nr xxx, LHV Pank AS.
9.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu B M esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu B M kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 759 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu B M (M) arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS.
10.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu M D esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu M D kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 509 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu M D arvelduskontole nr xxx, LHV Pank AS.
11.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu I B esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu I B kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 459 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu I B arvelduskontole nr xxx, SEB Pank AS.
12.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu S D esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu S D kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 800 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu S D arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS.
13.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu E J (seaduslik esindaja E J) esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu E J

kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 500 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu E J arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS.

14.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu O B esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu O B kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 550 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu O B arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS.
15.VÕS § 127 lg 1, 4; VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu E V esitatud tsiviilhagi ning mõista Aleksei Matvejevilt kannatanu E V kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 350 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu E V arvelduskontole nr xxx, Swedbank AS. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid
1.CD-R ja DVD-R plaadid erinevate videosalvestuste ja fotodega (I köide toimik lk 23, 76, 110, 146, 173, 196, 219; II köide toimik lk 17, 20, 37, 62, 89, 115, 126, 144, 168, 190; III köide toimik lk 16, 36, 59, 69, 78, 83, 117, 186), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 1 alusel.
2.Aleksei Matvejevilt 06.06.2023 kinnipidamisel hoiule võetud L P (P ) kuuluv Swedbanki pangakaart, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
3.Jalgratas Author Mystic, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanule T T KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Menetluskulud Välja mõista Aleksei Matvejevilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 202 eurot, määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 794,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2083,90 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 173,60 eurot ning 12. kuul 174,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-4365“ ning viitenumbriks xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Aleksei Matvejev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, uuesti võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt: 23.05.2023 ajavahemikul kell 14:19-14:23 võttis Aleksei Matvejev Tallinnas, aadressil xxx kaupluse eest T Kle (K) kuuluva tänavaposti külge lukustatud jalgratta GT Transeo. Vargusega tekitas T Kle kahju summas 250 eurot. Samuti tema 22.05.2023 ajavahemikul 18:58-21:10 aadressil Endla tn 45, Tallinn asuva Kristiine Keskuse tagumise sissepääsu juurest rattahoidlast võttis A H (H) kuuluva lukustatud elektrilise tõukeratta Segway Ninebot Kickscooter Max G30 LP maksumusega 599 eurot, mille külge oli lukuga kinnitatud jalgrattakiiver Limar 360 kraadi maksumusega 55 eurot. Luku maksumus 10 eurot. Vargusega tekitas A H kahju kokku summas 664 eurot. Samuti tema 16.05.2023 ajavahemikul 18:10-20:30 aadressil Kopli tn 1, Tallinn asuva Balti Jaama turu rattahoidlast, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S Lle (L) kuuluva lukustatu elektrilise tõukeratta Xiaomi. Elektrilise tõukeratta maksumus on 370 eurot ja luku maksumus on 30 eurot. Vargusega tekitas S Lle kahju kokku summas 400 eurot. Samuti tema 28.05.2023 ajavahemikul kell 16:42-16:46 Tallinnas, aadressil Endla tn 45 asuva Kristiine Keskuse tagumise sissepääsu juurest rattahoidlast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M Sle (S) kuuluva lukustatud elektrilise tõukeratta GPad Svan. Vargusega tekitas M Sle kahju summas 269,99 eurot. Samuti tema 30.05.2023 ajavahemikul kell 15:40-17:25 Tallinnas, aadressil Endla tn 45 asuva Kristiine Keskuse tagumise sissepääsu juurest rattahoidlast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil D P (P) kuuluva lukustatud elektrilise tõukeratta Xiaomi Mi Scooter 3. Vargusega tekitas D P kahju summas 350 eurot. Samuti tema 16.05.2023 ajavahemikul kell 15:10-15:30 aadressil Linnamäe tee 3, Tallinn asuva Coop kaupluse eest võttis D M (M) kuuluva lukustatud jalgratta Cross LEA maksumusega 500 eurot. Luku maksumus 10 eurot. Vargusega tekitas D M kokku kahju summas 510 eurot. Samuti tema 22.05.2023 ajavahemikul kell 17:30-18:30 aadressil Linnamäe tee 3, Tallinn asuva hoone ees asuvast jalgratta parklast võttis V Z (Z) kuuluva lukustatud jalgratta Cube Cross Race, maksumusega 1400 eurot. Vargusega tekitas V Z kahju summas 1400 eurot. Samuti tema 24.05.2023 ajavahemikul kell 14:20-14:45 aadressil Gonsiori tn 25, Tallinn võttis M Pl (P) kuuluva lukustatud jalgratta Omnium CXC maksumusega 1440 eurot. Lisaks oli ratta küljes kott maksumusega 120 eurot. Vargusega tekitas M Ple kokku kahju summas 1560 eurot.

Samuti tema 24.05.2023 ajavahemikul kell 16:00-16:45 aadressil Sõpruse pst 201, Tallinn asuva Magistrali Keskuse eest rattahoidlast võttis M V (V) kuuluva lukustatud elektrilise tõukeratta Segway Ninebot Kickscooter maksumusega 419 eurot. Luku maksumus 10 eurot. Vargusega tekitas M Vle kokku kahju summas 429 eurot. Samuti tema 25.05.2023 ajavahemikul kell 09:00-09:30 aadressil Tartu mnt 87, Tallinn asuva Sikupilli Keskuse eest rattahoidlast võttis R A (A) kuuluva jalgratta Lapierre Edge 9.9, maksumusega 1179 eurot. Vargusega tekitas R A kahju summas 1179 eurot. Samuti tema 27.05.2023 ajavahemikul kell 12:40-12:45 Tallinnas aadressil Õismäe tee 107 asuva Maxima kaupluse eest võttis A F (F) kuuluva lukustatud elektrilise tõukeratta Ninebot KickScooter Max 0505 maksumusega 599,99 eurot, luku maksumus 7 eurot. Vargusega tekitas A F kokku kahju summas 606,99 eurot. Samuti tema 31.05.2023 ajavahemikul kell 15:45-16:00 aadressil Erika tn 14, Tallinn asuva Arsenali keskuse juurest jalgratta parklast võttis T T (T) kuuluva lukustatud jalgratta Author Mystic SX, maksumusega 470 eurot, luku maksumus 30 eurot. Vargusega tekitas T T kokku kahju summas 500 eurot. Samuti tema 01.06.2023 ajavahemikul kell 13:00-13:30 aadressil Endla tn 45, Tallinnas asuva Kristiine Keskuse juurest jalgratta parklast võttis B M (M) kuuluva lukustatud elektrilise tõukeratta Ninebot KickScooter Max G30, maksumusega 759 eurot. Vargusega tekitas B Mle kahju summas 759 eurot. Samuti tema 01.06.2023 ajavahemikul kell 15:00-15:10 aadressil Kopli tn 3, Tallinna asuvast jalgratta parklast võttis M D (D) kuuluva lukustatud jalgratta Cube Aim Disc, maksumusega 479 eurot, luku maksumus 30 eurot. Vargusega tekitas M Dle kokku kahju summas 509 eurot. Samuti tema 03.06.2023 ajavahemikul kell 07:00-07:45 aadressil Mustakivi tee 17, Tallinn asuva Lasnamäe Centrumi eest võttis I B (B) kuuluva lukustatud elektrilise tõukeratta Xiaomi Mi Electric 1S maksumusega 449 eurot. Luku maksumus 10 eurot. Vargusega tekitas I B kokku kahju summas 459 eurot. Samuti tema 03.06.2023 ajavahemikul kell 15:40-15:50 aadressil Endla tn 45, Tallinn asuva Kristiine Keskuse tagumise sissepääsu juurest jalgratta parklast võttis S D (D) kuuluva jalgratta Fuji. Vargusega tekitas S Dle kahju summas 800 eurot. Samuti tema 04.06.2023 ajavahemikul kell 18:50-19:00 aadressil Endla 45, Tallinn asuva Kristiine Keskuse peasissepääsu juurest jalgaratta parklast võttis E Jle (J) kuuluva lukustatud jalgratta GT. Vargusega tekitas E Jle kahju summas 500 eurot. Samuti tema 05.06.2023 ajavahemikul kell 23:00-23:10 aadressil Tuulema tn 20, Tallinn asuva Stroomi keskuse eest jalgrattaparklast võttis O Ble (B) kuuluva lukustatud jalgratta Corratec, maksumusega 550 eurot, luku maksumus 10 eurot. Vargusega tekitas O Ble kokku kahju summas 560 eurot. Samuti tema 06.06.2023 ajavahemikul kell 00:15-00:25 aadressil Põhja pst 7, Tallinn asuva Eesti Kunstiakadeemia juurest võttis M K (K) kuuluva lukustatud maanteeratta Merida maksumusega 1000 eurot. Vargusega tekitas M K kahju summas 1000 eurot. Samuti tema 15.05.2023 ajavahemikul kell 09:40-09:50 aadressil Linnamäe tee 2, Tallinn asuva kortermaja esimesest trepikojast võttis D L (L) kuuluva lukustatud jalgratta Romet Rambler R6 maksumusega 361 eurot ja E Vle (V) kuuluva lukustatud jalgratta Muffle maksumusega 350 eurot.

Seega Aleksei Matvejev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Matvejevit süüdistatakse täiendavalt selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 11.07.2022 otsusega nr 1-22-3979 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti (st korduvalt) tahtlikult 14.02.2023 kella 15.21 paiku Tallinnas Mustakivi teel, Mustakivi ja Narva mnt ristmiku suunas mootorsõidukit Škoda Octavia, registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr xxx kohaselt on uuritavalt A. Matvejevilt võetud uriiniproovist tuvastatud narkootilisi aineid amfetamiin, metamfetamiin ja nordasepaam), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Aleksei Matvejev toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 21.08.2023 süüdistatav Aleksei Matvejev, kaitsja Toomas Pilt ning abiprokurör Triin Hallas sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus A. Matvejevi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Samuti taotleb prokurör A. Matvejevi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja mõista Aleksei Matvejevile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 11.07.2022 otsusega nr 1-22-3979 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9-kuulise vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel taotleb prokurör määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates Aleksei Matvejevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 06.06.2023. KarS § 74 lg 1 alusel jätta Aleksei Matvejevile mõistetava karistuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat vangistust, tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 4 kuu jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi ta kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuritegude toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Aleksei Matvejevile katseajaks järgmised täiendavad kohustused vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 21 mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 osaleda sotsiaalprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt taotleb prokurör Aleksei Matvejevile KarS § 74 lg 5, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel kohustuseks käitumiskontrolli ajal alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 12 kuud. Elektroonilise valve kohaldamise kohaks määrata xxx. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha

külge. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Aleksei Matvejevi suhtes lisakaristust ja võtta temalt juhtimisõigus ära 5 kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt kuuluvad kooskõlas KrMS §-ga 180 süüdimõistva kohtuotsuse korral Aleksei Matvejevilt väljamõistmisele järgmised menetluskulud: kaitsjatasu kokku summas 700,80 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest; narkojoobe tuvastamise kulud kokku summas 202 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,5 eurot. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on menetluskulude absoluutsumma 1990,3 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et Aleksei Matvejev saab menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Matvejev tsiviilhagid omaks võtnud.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksei Matvejev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-dest 1, 2, 4; KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg-st 2; KrMS § 175 lg 1 pdest 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p-st 2; KrMS § 180 lg-test 1, 3; KrMS § 248 lg 1 p-st 5; KrMS §-st 249 ja KrMS § 310 lg-st 1.

Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus