Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-1231
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Priit Pettai süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Annika Vanatoa
Süüdistatav
Priit Pettai isikukood: 36509180289; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2021-05.08.2021; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
puudub
Kaitsja
Indrek Västrik (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Priit Pettai ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Priit Pettaile on esitatud süüdistus selles, et tema 03.04.2021 on seni tuvastamata IP-aadressi alt laadis üles failitalletussüsteemi Dropbox vähemalt 1 tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis kujutavat videofaili. 04.02.2021 ja 14.04.2021 IP-aadressi xxx alt laadis üles pilvepõhine failide salvestamise ja sünkroonimise teenusele GoogleDrive vähemalt 3 tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis kujutavat pildifaili. Ajavahemikul 04.08.2021a. kell 15:23:38 kuni 04.08.2021 15:35:14 omandas ning hoidis kuni läbiotsemini, mis toimus 05.08.2021 xxx majas mälupulgal Sandisk Cruzer blade (S/N xxx) kokku 268 pildi - ning 12 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Ajavahemikul 05.07.2021.a. kuni 13.07.2021 omandas ning hoidis kuni kustutamiseni 13.07.2021 xxx majas mälupulgal Sandisk Cruzer blade (S/N xxx) 8 foto- ning 2 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. 05.07.2021.a. omandas ning hoidis kuni läbiotsimiseni, mis toimus 05.08.2021.a. xxx majas toimunud, musta värvi sülearvutis Lenovo Thinkpad 2768-B63 (S/N: L3-xxx) kõvaketale Hitachi xxx laadis üle ja hoidis 1 videofaili, milledel on kujutatud noorema kui 18-aastane isik pornograafilistes situatsioonis. Ajavahemikul 07.09.2020.a. kuni 05.08.2021.a. omandas ning hoidis kuni kinnipidamiseni, mis toimus 05.08.2021 xxx, sülearvutis Dell (s/n xxx) oleval M2-SSD kaardile Sandisk X400 (s/n xxx) kokku 132 pildi -ning 12 videofailid, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Seega pani Priit Pettai korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, s.o KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Priit Pettai, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Priit Pettaile mõistetavaks karistuseks KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 05.08.2021 kell 10:00 – 05.08.2021 kell 14:30 s.o 1 päev, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 9 kuud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetluskulud Sundraha 1087,50 eurot (pooleteisekordne kuupalga alammäär KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt). Alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi kulud 902 eurot. Määratud korras kaitsja tasu kokkuleppe sõlmimise hetkel 129,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud absoluutsummana 2119,10 eurot kuuluvad tasumisele igakuiselt ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Priit Pettai KarS § 178 lg 11 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Kriminaaltoimiku juures olevad: -
CD-plaat NCMEC raportitega nr 88554076, 89013661 ja 89277100;
-
fotod kinnises ümbrikus (lisa asitõendi vaatlusprotokollile);
-
1 CD-plaat KKP vastusega (lisa sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde);
-
1 CD-plaat KKP vastusega (lisa sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde);
-
1 CD-plaat läbiotsimise fotod ümbrikus;
-
1 CD-plaat ekspertiisitulemustega ümbrikus;
-
1 CD-plaat ekspertiisitulemustega ümbrikus;
-
fotod kinnises ümbrikus (lisa asitõendi vaatlusprotokollile)
jätta kohtuotsuse jõustumisel materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Asitõendite laos Tallinn Rahumäe tee 6 asuvad kõvaketas Hitachi xxx, M2-SSD kaart Sandisk X400 (s/n xxx) ja mälupulk Sandisk Cruzer blade (S/N xxx) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.