lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-3185/245

Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 06.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-19-3185/245
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-3185/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.05.20191-19-3185/61Tartu Maakohus Tartu kohtumaja02.06.20201-19-3185/83Tartu Maakohus Tartu kohtumaja06.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. märts 2023, Tartu

Kriminaalasja number

1-19-3185 Ingeri Tamm

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 26. jaanuari 2023. a määrus Indrek Paavelile Tartu Maakohtu 29.05.2019. a otsusega määratud katseajaks lisakohustuste määramise ja katseaja pikendamise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Indrek Paaveli (Paavel; isikukood 38004192744) määruskaebus

Asja läbivaatamise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Indrek Paaveli määruskaebus Tartu Maakohtu 26. jaanuari 2023. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohus jättis 26.01.2023. a määrusega kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande rahuldamata, kuid määras, et Indrek Paavelil tuleb jätkata Tartu Maakohtu 09.03.2022. a määruse täitmist, asudes kahe nädala jooksul alates kohtumääruse jõutumisest statsionaarsele sõltuvusravile narkootilis-psühhotroopsetest ainetest Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse (alluda vastuvaidlematult arsti otsuse alusel ravile). Samuti kohustas Indrek Paavelit KarS § 75 lg 4 alusel andma kriminaalhooldusametniku määratud aegadel ja kohas narkootilise aine tarvitamise tuvastamiseks uriiniproovi ning pikendas tema katseaega, sh käitumiskontrolli tähtaega, kuue kuu võrra, s.o kuni 29.07.2023.
2.Indrek Paavel esitas 13.02.2023 Tartu Maakohtu 26.01.2023. a määruse peale määruskaebuse, milles palub asi uuesti läbi vaadata koos kaitsja abiga. Indrek Paavel leiab, et

Sarnased lahendid

Üldohtlikud süüteod
  • 03.08.20261-26-5619/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20261-26-1684/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-26-4307/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20261-26-2616/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 04.06.20261-25-3819/166Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 25.05.20261-26-3121/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja

sundravi määramine inimesele, kes seda ei vaja sellisel kujul, ei ole tema arvates mõistlik lahendus. Tähelepanu vajaks vaid süvenev stress ja migreenihoogude tihenemine, mida see neli aastat kokku on teinud.

3.Tartu Ringkonnakohus jättis 20.02.2023. a määrusega Indrek Paaveli määruskaebuse käiguta ning andis talle aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 28.02.2023. Indrek Paaveli määruskaebusel puudus tema allkiri. Samuti palus kohus täpsustada, kas Indrek Paavel soovib riigi õigusabi korras kaitsja määramist või soovib esitada kaebuse lepingulise esindaja vahendusel. Ringkonnakohus selgitas, et kui kaebuse esitaja tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus määruskaebuse KrMS § 390 ja KrMS § 326 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata. Ringkonnakohtu seisukoht
4.Ringkonnakohus on seisukohal, et Indrek Paaveli määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see esitajale, kuna süüdimõistetu ei kõrvaldanud määruskaebuses esinevaid puudusi.
5.Tartu Ringkonnakohus saatis 20.02.2023 koostatud määruse Indrek Paavelile tema e-posti aadressile [email protected] 20.02.2023. Indrek Paavel kinnitas 22.02.2023 e-posti teel, et on kohtumääruse kätte saanud. Määratud tähtajaks ega ka hiljem Indrek Paavel määruskaebuses olevaid puudusi kõrvaldanud ei ole.
6.KrMS § 326 lg 2 p 4 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. KrMS § 390 lg 1 järgi kohaldatakse sama sätet ka määruskaebuse esitamise korral. Kuna Indrek Paavel ei kõrvaldanud määruskaebuses esinenud puudusi, tuleb määruskaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada temale. (allkirjastatud digitaalselt) Ingeri Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.05.20261-26-3247/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.04.20261-26-2234/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja