Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

1-23-544

1-23-544 Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2023 aastal on fikseeritud määr 96.30 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 160.50 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel https://www.emta.ee/ariklient/maksud-jatasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind 2022 aastal oli ja 24.01.2023 seisuga muutmata sigarettide levinuim hind 4.47 eurot. Juris Kurcaltsi poolt 24.01.2023 edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 9630 eurot (100 000 tk x 96.30/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 6705 eurot (5000 pakki x 4,47 x30%), so kokku 16 335 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 100 000 tk kogusele aktsiis summas 16 335 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 160.50 eurot 101,78 kordselt (16 335/160.50=101.775), so enam kui sajakordselt. Seega Juris Kurcalts, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus taotles prokurör Juris Kurcaltsi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 376 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juris Kurcaltsi 24.01.2023 kuni 26.01.2023 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Juris Kurcalts ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Juris Kurcaltsi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-23-544 Tõkendit ei ole kohaldatud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juris Kurcaltsi eelvangistuses viibitud aeg, 24.01.2023 kuni 26.01.2023 s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Juris Kurcalts tuleb vabastada kohtuotsuse kuulutamisel kahtlustatavana kinnipidamiselt. Asitõendid ja konfiskeerimine. KarS § 376 lg 3 ja KarS § 83 lg 1 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 100 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos. KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mobiiltelefon Motorola Moto E20 IMEI-koodiga X, mis asub Maksu-ja Tolliametis Riia mnt 233a, Pärnu. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Juris Kurcaltsi mobiiltelefonide kopeeritud andmed ning sideettevõtjalt saadud andmete koopiafailid. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Juris Kurcaltsile Maksu-ja Tolliametis Riia mnt 233a, Pärnu asuvad tollikontrolli läbivaatuse käigus ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy M12 ja rahakott, milles isikut tõendav dokument, pangakaardid, erinevad kliendikaardid ja kaupluse tšekk ning sularaha 395 eurot paberkupüürides (6 tk 50-euroseid, 3 tk 20-euroseid ja 2 tk 10-ne euroseid ja 3 tk 5-e euroseid) ja 11 eurot ja 20 senti müntides, mis oli tõkendatud tollitõkendiga nr X. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Juris Kurcaltsilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*725)/2= 543,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 174 eurot. Riigi kasuks Juris Kurcaltsilt välja mõistetav menetluskulu 717,75 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.