Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

1-23-189

vangla

kriminaalhooldusosakonna

1-23-189 2 BD-R plaati ümbrikutes vaadeldud originaalfailidega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. SSD-ketas Samsung MZ-7TD250, mis asub asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Väline kõvaketas Samsung StoryStation, mis asub asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Riho Tamreigast süüdistatakse selles, et tema alates 04.10.2022 kuni 10.10.2022 aadressil xxx asuvas eramajas toimunud läbiotsimiseni lauarvuti Antec SSD-kettal(e) Samsung MZ-7TD250, S/N: XXXXXXXXXXXX laadis ülesse/jagas/hoidis kokku 1587 pildifaili ja 63 videofaili, millel on kujutatud alla kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning alla neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Samuti tema alates 01.02.2010 kuni 10.10.2022 aadressil xxx asuvas eramajas toimunud läbiotsimiseni välise kõvaketta Samsung StoryStation, S/N: XXXXXXXXXXXX kõvakettal(e) Samsung HD103SI, S/N: XXXXXXXXXXXX laadis ülesse/jagas/hoidis kokku 9327 pildifaili ja 463 videofaili, millel on kujutatud alla kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning alla neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Seega pani Riho Tamreigas korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Riho Tamreigas, tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.01.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Riho Tamreigase süüditunnistamist KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.10.2022 kuni 11.10.2022, so 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Riho Tamreigas ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes elama kohtu määratud alalises elukohas; 3/4

1-23-189 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja sundraha, mis kuulub tasumisele Riho Tamreigase poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Riho Tamreigase selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Riho Tamreigas on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Riho Tamreigas väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Riho Tamreigas esitatud süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Riho Tamreigase süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Riho Tamreigasel tasuda menetluskulud kokku 1652,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.