1-22-6457
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-6457 (22230200165)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk Kriminaalasi
Katrin-Jana Vaab
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Valerii Zabolotnii
Kaitsja
Ik: 39510290049, Ukraina kodanik, xxxharidus, töökoht: XXX, xxx, hetkel ei tööta, elukoht: xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, 3 kehtivat väärteokaristust Kohtueelsel menetlusel advokaat Merike Allikmäe.
Valerii Zabolotnii süüdistus KarS § 424 lg 1 Kokkuleppemenetluses
Valerii Zabolotnii süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Valerii Zabolotniile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud Valerii Zabolotnii suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Valerii Zabolotnii temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Valerii Zabolotniile määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.01.2023. Valerii Zabolotniilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, milline summa tuleneb kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud kuupalga alammäära korrutisest, • määratud kaitsjale Merike Allikmäe kohtueelsel menetlusel makstud tasu 170 (sada seitsekümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) senti; • joobe tuvastamise kulu 85 (kaheksakümmend viis) eurot,
s.o kokku menetluskulu 1236 (tuhat kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 40 (nelikümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena vastavalt kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud summadele (103,07 eurot esimesel kuul ja 103,03 eurot üheteistkümnel järgneval kuul) tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Valerii Zabolotnii, 1-22-6457, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Valerii Zabolotnii poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - mootorsõiduk Ford Focus registreerimismärgiga XXXXXX teisaldatud 08.04.2022 parklasse Rahumäe tee 6/1 /tl 14/, väljastatud 12.04.2022 /tl 15/ - CD plaat helifailidega /tl 17/ jätta kriminaalasja materjalide juurde - CD plaat videofailidega /tl 19/ jätta kriminaalasja materjalide juurde; Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: - Joobe tuvastamise maksumus 85 eurot /tl 13/ - Kaitsja tasu 86,40 eurot /tl 24/; 32,40 eurot /tl 37-38/; 51,60 eurot /tl 40-41/, kokku 170,40 eurot Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1236,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Valerii Zabolotnii’l tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 103,07 eurot, järgneval 11-nel kuul 103,03 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.