Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2026, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-6437 (26284000331)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Tauri Dimitrijev süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi Maiken Mardim
Prokurör Süüdistatav
Tauri Dimitrijev Isikukood 39604076024, XXX, emakeel: XXX; elukoht: XXX ; haridus: XXX ; töökoht või õppeasutus: XXX; telefon: XXX ; e-post: XXX Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Kalju Kutsar riigi õigusabi korras (kaitsjat kohtuistungile ei soovinud)
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
Süüdistus: Tauri Dimitrijevi (Dimitrijev) süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 24.10.2025 PPA Lõuna prefektuuri Viljandi politseijaoskonna poolt LS § 201 lg 1 ning 17.02.2026 Tartu Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi, juhtis 24.07.2026 kell 09.56 Viljandi maakonnas Mulgi vallas Kõvakülas Piirilinna juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise käitumisega rikkus Tauri Dimitrijev liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatut nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Tauri Dimitrijev toime KarS § 423 1 mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tauri Dimitrijev ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 203,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot. Kuna Tauri Dimitrijev hetkel ei tööta, temal on 1 ülalpeetav (8-a tütar), kellele ta maksab igakuiselt elatist ca 250 eurot, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 800 eurot ning ülejäänud osa 619 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 800 eurot ja kaitsjatasu summas 203,36 eurot, so kokku 1003,36 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1003,36 eurot, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Tauri Dimitrijev tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, väärteoasjades tehtud otsuste, kahtlustatava Tauri Dimitrijevi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Tauri Dimitrijev nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 11.09.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Tauri Dimitrijev kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.
Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tauri Dimitrijev süüdistuses kuriteos KarS § 4231 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tauri Dimitrijevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.