1-22-4560
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.01.2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas
Kriminaalasja number
1-22-4560
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Toomas Teedla süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eve Soostar TOOMAS TEEDLA, isikukood: 37502175212; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht enne vahistamist: xxx; hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkend: vahistamine alates 03.01.2023, kinni peetud 30.09.2021-01.10.2021
Süüdistatav
Kaitsja
Ahto Sirendi (määratud korras)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-22-4560 Kohtumenetluses määratud kaitsjale määratud tasu summas 373,20 eurot jätta riigi kanda.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Toomas Teedlat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.09.2021 kella 16:18 paiku Tallinnas aadressil Sadama 25/2 suunaga Logi tänava poole mootorsõidukit Chrysler Sebring registreerimismärgiga xxx, olles seejuures joobeseisundis – alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus oli 1,01 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,91 mg/l). Sellise tahtliku tegevusega rikkus Toomas Teedla liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, trammijuhti ja maastikusõidukijuhti, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Toomas Teedla toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Eve Soostar, süüdistatav Toomas Teedla ja tema kaitsja Ahto Sirendi sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2/3
1-22-4560 KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2021-01.10.2021, s.o 2 päeva ning 3.01.2023-16.01.2023, s.o 14 päeva, kokku 16 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 7 kuud ja 14 päeva. KarS § 73 alusel jätta Toomas Teedlale mõistetud ja ärakandmata karistus Toomas Teedla suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Toomas Teedla temale määratud ühe aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alammääras s.o 1087,50 eurot. Määratud kaitsja tasu summas 129,60 ja 97,20 eurot, kokku 226,80 eurot. Nimetatud summale lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, mille täpne summa on kokkuleppe sõlmimise hetkeks teadmata. Kokku on Toomas Teedlalt väljamõistetavad menetluskulud 1314,30 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud Toomas Teedla poolt hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohtuotsusega Toomas Teedla poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Toomas Teedla kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Toomas Teedlal tasuda menetluskulud kokku 1314,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.