lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1237/57

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 10.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-1237/57
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-1237/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.02.20211-21-1237/51Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.12.2022

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
1-24-5218/115Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium01.12.20251-24-5218/105Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.09.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2023, Tartu

Kriminaalasja number

1-21-1237 Ingeri Tamm

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 5. detsembri 2022. a määrus Alex Hekkurainenile Viru Maakohtu 16. veebruari 2021. a otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramises

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Alex Hekkuraineni 39301135232) määruskaebus

Asja läbivaatamise viis

kirjalik menetlus

(isikukood

RESOLUTSIOON

Jätta Alex Hekkuraineni määruskaebus Viru Maakohtu 5. detsembri 2022. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Viru Maakohus pööras 05.12.2022. a määrusega kriminaalasjas nr 1-21-1237 täitmisele Viru Maakohtu 16.02.2021. a otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 1 aasta 3 kuud 24 päeva.
2.Alex Hekkurainen esitas Viru Maakohtu 05.12.2022. a määruse peale määruskaebuse.
3.Tartu Ringkonnakohus jättis 21.12.2022. a määrusega Alex Hekkuraineni määruskaebuse käiguta ning andis talle aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 02.01.2023. Alex Hekkuraineni määruskaebusel puudus tema allkiri. Ringkonnakohus selgitas, et kui kaebuse esitaja tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus määruskaebuse KrMS § 390 ja KrMS § 326 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Ringkonnakohtu seisukoht

4.Ringkonnakohus on seisukohal, et Alex Hekkuraineni määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see esitajale, kuna süüdimõistetu ei kõrvaldanud määruskaebuses esinevaid puudusi.
5.Tartu Ringkonnakohus saatis 21.12.2022 koostatud määruse Alex Hekkurainenile tema eposti aadressile xxxxxxxxxxx@xxxxx 21.12.2022. Määratud tähtajaks ega ka hiljem Alex Hekkurainen määruskaebuses olevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Kuigi Alex Hekkurainen ei ole kinnitanud kohtumääruse kättesaamist, saadeti see temale e-posti aadressile, millelt tema ise kohtuga ühendust võttis ja määruskaebuse kohtule saatis. Ringkonnakohus selgitab siinkohal, et Riigikohtu 12.06.2020. a määruse kriminaalasjas nr 1-19-8852 punkti 25 kohaselt on menetlusdokumendi kättetoimetamisel kohaldatav analoogia korras kutse kättetoimetamise kord. Sama punkti järgi on KrMS § 165 lg 4 kolmandast lausest tulenevalt kutse kättesaamise kinnitamata jätmisel õiguslik tähendus vaid juhul, kui kutse on saadetud menetleja poolt välja selgitatud elektronposti aadressile (vt 05.05.2020. a määruse nr 1-19-7121/38 p 6). Kui aga kutse saadetakse isiku enda avaldatud e-posti aadressile, eeldatakse selle kättesaamist saatmise päeval. Seega eeldab ringkonnakohus, et Alex Hekkurainen on määruse kätte saanud 21.12.2022.
6.KrMS § 326 lg 2 p 4 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole tähtaja jooksul kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. KrMS § 390 lg 1 järgi kohaldatakse sama sätet ka määruskaebuse esitamise korral. Kuna Alex Hekkurainen ei kõrvaldanud määruskaebuses esinenud puudusi, tuleb määruskaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada temale. (allkirjastatud digitaalselt) Ingeri Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja