Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-22-7952

1-22-7952 Sellise tegevusega pani Aiko Kaasik toime täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 185 lg 1 järgi. Kohtus nõudis prokurör Aiko Kaasiku süüdi tunnistamist KarS § 185 lg 1 järgi ja karistuseks vangistust neli kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui 12kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2-1, alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Aiko Kaasiku süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Aiko Kaasikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas. Kokkulepe on sõlmitud 2022.a ja kokkuleppes on kirjas, et välja mõista sundraha 981 eurot, mis on 2022.a kehtinud sundraha määr. 2023. a on sundraha suurus 1087,50 eurot. Prokurör taotles kohtuistungil välja mõista A.Kaasikult sundraha nagu see kokkuleppes kirjas on, 2022.a ja 2023.a sundraha vahe jätta riigi kanda. Kohus mõistab Aiko Kaasikult kohtuotsusega välja riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2022.a kehtinud 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654), seega kohus vähendab väljamõistetavat sundraha (2023.a on palga alammäär 725 eurot ja sundraha 1087,50 eurot), kuna selliselt on kokkuleppes kokku lepitud ja otsustus menetluskulude kohta on kokkuleppe osa. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Aiko Kaasiku kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 226,80 eurot /tl 36-38/.

1-22-7952 Aiko Kaasikult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1207,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.