lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-7926/11

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-7926/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1111
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-22-7926

05.jaanuaril 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Liilia Kesküla ja tõlgi Zemfira Lampmanni juuresolekul, prokuröri Anna-Maria Rahamägi ning süüdistatava Gleb Panarini osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Gleb Panarin, ik 50004070267, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht xxxx, üks kehtiv kriminaalkaristus - 04.11.2021 Pärnu Maakohtu otsusega 1-21-7317 KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 424 lg 2 järgi liitkaristusena 2 aastat ja 10 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele kuulus 3 kuud 25 päeva (5 päeva oli kantud varem, kandmise aeg 11.07.2021-05.11.2021); ülejäänud vangistus 2 aastat ja 6 kuud jäeti tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga; 24.11.2022 Harju Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele algusega 08.11.2022.a., sellest ajast seisuga 05.01.2023 on kantud 1 kuu 27 päeva; oli kahtlustatavana kinnipeetud 30.06.-01.07.2022 - süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja § 424 lg 2 järgi. Kuriteo asjaolud Gleb Panarinit (Panarin) süüdistatakse selles, et tema viibides 19.03.2022 kella 00.00 paiku avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS) § 54 järgi, s.o xxxx asuva xxxx juures olevas parklas, kus viibisid ka kõrvalised isikud, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-st 1 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt/ ja korrakaitseseaduse §-s 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ sellega, et lõi rusikas käega vähemalt kaks korda kannatanut V. F. näo piirkonda, täpsemalt otsaesise ja nina piirkonda, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peapõrutus. Sellise tegevusega häiris Gleb Panarin kõrvalise isiku rahu ja turvatunnet, kes teavitas juhtunust Häirekeskust. Seega pani Gleb Panarin toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Gleb Panarinit selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit olles joobeseisundis ning on selle teo eest karistatud Pärnu Maakohtu 04.11.2021 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi, uuesti s.o korduvalt tahtlikult juhtis 30.06.2022 kella 22.09 ajal Harjumaal Saue vallas Maidla külas KiisaMaidla tee 5. km-l juhtimisõiguseta mootorsõidukit xxxx (reg-nr xxxx), olles joobeseisundis (alkoholijoove: etanooli veres 2,29 mg/g, ± 0,06 mg/g, k=2 ja narkojoove: isiku uriinis tuvastatud narkootiline aine kokaiin) ning kaotas sõiduki üle juhitavuse ja põhjustas liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega rikkus Gleb Panarin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Gleb Panarin toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Eve Jundas ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu 194,40 eurot, ekspertiisitasu (joobe tuvastamise kulud) kokku 136 eurot ja sundraha 981 eurot (kaitsjale on kokku tasutud 218,40 eurot, millest sõidukulu summas 24 eurot jääb riigi kanda). KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd sundraha suurus on alates 01.01.2023 muutunud, jätab kohus osa sundrahast summas 106,50 eurot riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Gleb Panarin KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. Süüdi tunnistada Gleb Panarin KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest Gleb Panarinile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 30.06.-01.07.2022 viibitud 2 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 04.11.2021 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 05.01.2023 on kandmata 2 aastat 4 kuud 3 päeva vangistust) võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks Gleb Panarinile vangistus 4 aastat 2 kuud 1 päev, mille algust arvestada alates 05.01.2023.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Gleb Panarinilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 194,40 eurot, joobe tuvastamise kulud summas 136 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda osaliselt sundraha summas 106,50 eurot ja kaitsjale tasutud sõidukulu summas 24 eurot. Menetluskulud kogusummas 1311,40 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 110 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700000391. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD-plaadid, mis asuvad toimikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja