Liiklussüüteod

1-22-7825

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

N.Q-d süüdistatakse selles, et tema tema juhtis tahtlikult 05.05.2022 kella 19:57 paiku Tallinnas, Punasel tänaval, Punane 6 ja Punane 6A vahel, suunaga Suur-Paala tänava poole mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI uuringuakti nr 789T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 3,69 mg/g ± 0,07; k = 2, ehk mitte vähem kui 3,62 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani N.Q toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

1-22-7825

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava N.Q , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on N.Q-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 70 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 57,7 eurot, s.o summas 4039 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5.-6. mai 2022, so kokku 2 päeva arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning ära kandmata karistuseks jääb seega rahaline karistus 64 päevamääera, s.o. 3692,80 eurot. Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus 3692,80 eurot tasumisele ositi 4 kuu jooksul võrdsetes osades (923,20 eurot kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.Q-lt mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on N.Q kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: joobe tuvastamise maksumus 14 eurot, kaitsja tasu 97,20 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1092,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb N.Q-l tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 91,2 eurot, järgneval 11-l kuul 91 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb N.Q KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.