Üldohtlikud süüteod › Lõhkematerjaliga seotud süüteod

16.06.2022.a sündmuskoha vaatluse käigus võetud proovid, mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 16.06.2022.a sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud sinist värvi kummikindad; kilekott LIDL; purk kirjega „Lahustuv kohvijook“, milles heledat tooni puru; läbipaistev purk, milles heledat tooni puru ning põlenud kest metallist mahuti kõrvalt, mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 17.06.2022.a sündmuskoha vaatluse käigus võetud proovid, mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 17.06.2022.a sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud sigaretipakend „Chesterfield“ ja valget värvi katkine kott tühermaalt, mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6/1, Tallinn - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 30.08.2022.a läbiotsimise käigus aadressilt xxx leitud 6 elektridetonaatorit, mis on hoiul Päästeametis - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskulud: Välja mõista Dmitri Zolotenkovilt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 162 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1635 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1797 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 149,75 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Dmitri Zolotenkov on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema on ebaseaduslikult käidelnud, s.t hoidnud lõhkeseadeldise olulisi osi, s.o ED tüüpi elektridetonaatoreid. Nimelt täpsemalt, Dmitri Zolotenkov, alates eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kuupäevast, kuid vähemalt alates maikuust 2022.a kuni 16.06.2022.a, mil elektridetonaatorid politsei ja Põhja-Eesti pommigrupi poolt ära võeti aadressilt xxx, hoidis ja valdas ebaseaduslikult, so omamata vastavat luba, 36 ED tüüpi elektridetonaatorit, s.o lõhkeseadeldise olulisi osi. Lõhkeseadeldiseks loetakse KarS § 413 järgi lõhkeainet ning plahvatust esile kutsuvat mehhanismi sisaldavat seadeldist. Lõhkeseadeldise olulise osa all mõistetakse selle koostisosa, ilma milleta ei ole lõhkeseadeldise toimimine võimalik. Lõhkematerjaliseaduse § 14 lg 1 järgi peab isikul olema tegevusluba lõhkematerjali ja pürotehnilise toote valmistamiseks, lõhkematerjali hoidmiseks ning kasutamiseks ja § 14 lg 2 järgi annab tegevusluba õiguse ka lõhkematerjali omandamiseks ja võõrandamiseks. Dmitri Zolotenkovil puudus lõhkematerjaliseaduse §-ides 14 lg 1 ja 14 lg 2 nimetatud tegevusluba lõhkeseadeldise või selle olulise osa käitlemiseks, mistõttu oli elektridetonaatorite käitlemine Dmitri Zolotenkovi puhul tahtlikult ebaseaduslik. Seega oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Zolotenkov toime KarS § 415 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 31.10.2022.a süüdistatav Dmitri Zolotenkov, kaitsja Mati Senkel ning ringkonnaprokurör Eneli Laurits sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Dmitri Zolotenkovi karistamist KarS § 415 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör, et 2 aastat vangistust jäetakse KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus, milleks on sundraha summas 1635 eurot ning kaitsjatasu summas 162 eurot, s.o kokku 1797 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata Dmitri Zolotenkovil menetluskulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Dmitri Zolotenkov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 126 lg 3 p 1, 4; 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.