Liiklussüüteod

Edasikaebamise kord 2/4

1-22-6705 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Aleksei Sokolovi süüdistatakse selles, et tema, olles 16.04.2020 Harju Maakohtu otsusega karistatud muu hulgas KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, see tähendab korduvalt, 13.10.2021 kella 01.54 ajal Tallinnas J. Koorti tänav 30 juures, suunaga Võru tänav mootorsõidukit Chevrolet Orlando registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,84 mg/l), ning juhtis tahtlikult uuesti, see tähendab korduvalt, 23.10.2021 kella 22.35 ajal Harjumaal Tallinnas Meeliku 22/3 juures, suunaga Meeliku 22/2, mootorsõidukit Ligier Nova registreerimismärgiga XXXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,77 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Aleksei Sokolov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt ehk KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksei Sokolov, tema kaitsja ja prokuröri vahel 02.11.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Aleksei Sokolovi karistamist KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2021-14.10.2021 ja 23.10.2021-24.10.2021, so 4 päeva vangistust, seega ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 9 kuud ja 26 päeva. KarS § 69 alusel asendada Viktor Sokolovile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 656 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Viktor Sokolov järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid, so elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti 3/4

1-22-6705 territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Aleksei Sokolov käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Aleksei Sokolovi poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Aleksei Sokolovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Aleksei Sokolov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Aleksei Sokolov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Aleksei Sokolovile esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Sokolovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendi suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksei Sokolovi tasuda menetluskulud kokku 1220 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.