1-22-6208
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. november 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-6208 (21231501632)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor
Prokurör
Siret Vaher-Torni
Süüdistatav
Erkki Abner
Kaitsja
Ik: 37712290311, xxx kodanik, xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: Kaks kehtivat kriminaalkaristust: - viimati karistatud Harju Maakohtu 02.05.2017 otsusega nr 1-17-4328 KarS § 424 järgi vangistusega 10 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 3.10.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra (2 kuud ja 19 päeva) ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 1 aasta ja 19 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2017 kuni 02.05.2017, so 3 päeva ning lõplikuks kandmata karistuseks loeti 1 aasta ja 16 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 376 tundi tähtajaga 2 aastat. Karistus täidetud 11.05.2019. Indrek Repnau
Erkki Abneri süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses
Erkki Abner süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et koheselt pööratakse täitmisele tähtajaline vangistus 15 (viisteist) päeva ning ülejäänud osa vangistusest, s.o tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva jäetakse KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel Erkki Abneri suhtes kohaldamata,
jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Erkki Abner temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Erkki Abner täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 7758, e-post: [email protected]).
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Erkki Abnerit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 02.05.2017 karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 24.07.2021 kella 18.17 ajal Tallinnas, Merivälja tee 1 juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx olles alkoholi joobeseisundis (alkoholijoove 1,36 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,24 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Erkki Abner liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid: LS § 69 lg 1- Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Selliselt pani Erkki Abner toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 13.10.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Siret Vaher-Torni, süüdistatav Erkki Abner ja tema kaitsja Indrek Repnau järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Erkki Abneri süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist vangistusega 12 kuud. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 15 päeva. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 11 kuud ja 15 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Erkki Abner ei pane 1 aasta ja 6 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Erkki Abnerilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Vastavalt LS § 127 on Erkki Abner kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kriminaalmenetluse kulud: -
Ekspertiisi kulu 95 eurot (tl 69). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 981 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 1076 eurot (981 + 95) tuleb hüvitada 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest, so 89,67 eurot kuus. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ning salvestiste kohta: a. Sõiduk: Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx teisaldati 24.07.2021.a parklasse Rahumäe tee 6/1 (tl 50) ning väljastati 26.07.2021.a (tl 51). b. CD plaat Merivälja tee 1 videosalvestis (tl 52a) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS 424 lg 2 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.