1-17-6148
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2022.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6148 (17231701149)
Kohtunik
Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Avalduse esitaja /sissenõudja
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
Kohtuistungil osalenud isikud:
süüdlane Tõnu Kohu isikukood: 37105134713; elukoht: xxxxxxx tn xx xxxxxxxx alevik, xxxxxxx vald, xxxxxx, xxxxxxxxxx maakond; töökoht: töötab ehitajana; e-post: xxxxxxxxxxxxxxx
Juhindudes KrMS § 417 lg 3 ja lg 4, KarS § 70 ja § 69 kohus määras:
1 (3)
1-17-6148 Määrus saata Maksu- ja Tolliametile ja saata Tõnu Kohule tema poolt antud e- posti aadressile: [email protected]. Määrus saata peale jõustumist kohtutäiturile (Rocki Albert) ja süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 07.07.2022.a esitas Maksu- ja Tolliamet Harju Maakohtule avalduse süüdimõistetule eelpool nimetatud kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse summas 1100 eurot asendamiseks vangistusega. Taotlus edastati 09.08.2022.a lahendamiseks Pärnu Maakohtule. Harju Maakohtu 26.06.2017.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6148 mõisteti Tõnu Kohule KarS § 424 järgi rahaline karistus 111 päevamäära, s.o 1110 eurot. KarS § 66 alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades. Otsus jõustus 04.07.2017.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 11.06.2018.a täitmisavalduse alusel tema suhtes täitemenetlust. 30.06.2022.a teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summas 1110 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Süüdimõistetu Tõnu Kohu kinnitas kohtuistungil, et temale Harju Maakohtu 26.06.2017.a otsusega mõistetud rahaline karistus on tasumata ning ta soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära süüdimõistetu seletuse, leidis, et taotlus karistuse asendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 70 lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus. Tulenevalt Maksu- ja Tolliameti taotluses esitatud asjaoludest ja süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus summas 1110 eurot. Tõnu Kohu karistuse mõistmisel lähtuti rahalise karistuse miinimumpäevamäärast, s.o 10 eurot, seega moodustab Tõnu Kohu poolt tasumata rahaline karistus 111 rahalise karistuse päevamäära. Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist välistavaid asjaolusid. Võttes arvesse, et süüdimõistetu on pole enam kui viie aasta jooksul rahalisest karistust tasuma asunud, puudub kohtul veendumus, et ta enne rahalise karistuse sissenõude aegumist rahalise karistuse terves ulatuses tasub. Seega on põhjendatud Maksu- ja Tolliameti taotluse rahuldamine.
2 (3)
1-17-6148 Eeltoodu alusel tuleb Tõnu Kohule mõistetud rahaline karistus 1110 eurot, mis moodustab miinimum päevamäära arvestades 111 rahalise karistuse päevamäära, asendada vangistusega 37 päeva ning vangistus asendada süüdimõistetu nõusolekul 37 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Tähtaja määramisel arvestab kohus sellega, et süüdimõistetu jõuaks talle asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära teha. Arvestades määratud üldkasuliku töö tundide arvu peab kohus mõistlikuks määrata Tõnu Kohule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab Tõnu Kohu üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.