1-22-6340
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.11.2022 Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-6340 (21231502735)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Eevi Pant
Kriminaalasi
Aliaksandr Kashkani süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
ALIAKSANDR KASHKAN - isikukood: 38311250203; xxxx kodanik; xxxx; emakeel on xxxx; elab xxxx; töötab H OÜ-s xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.07.2021 ja 26.-27.11.2021
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita alkoholi; 2) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aliaksandr Kashkan, 16.07.2021 kella 11.00 paiku juhtis Tallinnas Suur-Patarei/Kalaranna tn 26 maja juures suunaga Kalaranna tänava poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,99 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,90 mg/l). Samuti tema korduvalt juhtis 26.11.2021 kella 08.40 ajal Tallinnas Raadiku 9 maja juures suunaga Ümera tn poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,13 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,03 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Aliaksandr Kashkan Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Aliaksandr Kashkan toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Aliaksandr Kashkan ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist ühe aasta kuue kuu pikkuse. Mõistetud karistusest loetakse kantuks neli päeva vangistust ning koheselt tuleb ära kanda 26 päeva vangistust. Ülejäänud ühe aasta viie kuu osas jätta karistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena võetakse Aliaksandr Kashkanilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Menetluskuluna tuleb Aliaksandr Kashkanilt välja mõista 1078,20 eurot, s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 97,20 eurot ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aliaksandr Kashkan talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Aliaksandr Kashkanilt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.