Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5441 (22278001496)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo
Kriminaalasi
Adu Jõearu süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Adu Jõearu isikukood: 34910022714 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses)
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Adu Jõearu selles, et tema juhtis XXX kella 17.47 paiku XXX tänaval mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,77 mg/l kohta. Lisaks sõitis Adu Jõearu maha liiklusmärgi. Sellega rikkus Adu Jõearu LS § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Adu Jõearu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 2 (3)
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.09.202202.09.2022, s.o
(kaks) päeva, mõistes karistuseks
(kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Rakendades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1045,80 eurot, millest sundraha on 981 eurot ja kaitsjale Aivar Kellole makstud õigusabi tasu 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – Adu Jõearu igakuine sissetulek on XXX umbes XXX eurot, igakuised XXX ja XXX kokku XXX eurot, on kokkuleppe kohaselt põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra ulatuses, s.o 490,50 eurot. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kokkuleppe kohaselt kuulub KrMS § 180 lg 1 alusel Adu Jõearult väljamõistmisele menetluskuluna sundraha summas 490,50 eurot ja kaitsjatasu summas 64,80 eurot, s.o kokku 555,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Adu Jõearu süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Adu Jõearu süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.