Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1-22-4467

-

suhelda D Sga nii vahetult kui ka kaugsidevahendite teel. Muu hulgas on Denis Sergejevil keelatud D Sle telefoniga helistada ja talle sõnumeid saata, saata D Sle liht- või elektronkirju, saata D Sle sõnumeid interneti suhtluskeskkondade (Facebook, Instagram vmt) kaudu. Erandina on Denis Sergejevil lubatud suhelda D Sga küsimustes, mis puudutavad ühise alaealise lapse hooldusõigust; viibida D Sle lähemal kui 30 (kolmkümmend) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides ja välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas. Sattudes 2 (5)

1-22-4467 juhuslikult D Sle lähemale kui 30 meetrit, tuleb Denis Sergejevil D Sst kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures D Sga mitte suhelda; - viibida lähemal kui 30 (kolmkümmend) meetrit D S elukohale (hetkel asub D S elukoht xxx), välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kokku lepitud ajal.

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 16.09.2022 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 16.09.2022 kell 12:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

SÜÜDISTUS

3 (5)

1-22-4467 Denis Sergejevit süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi, tungis 09.07.2021 kell 18.00 aadressil xxx kallale oma abikaasale D Sle, haarates tal juustest, visates ta põrandale, lüües teda rusikaga selga, jalaga kõhtu ning jalgade ja rusikatega üle keha, tekitades talle füüsilist valu ning tervisekahjustustena hematoomid seljale keskele, abaluu kohale paremale, vasakule õlanukile, paremale õlavarrele, reite taha ning küljele ja punetavad marrastused seljale lülisambast vasakule poole. Sel moel pani Denis Sergejev tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ähvardas samal ajal samas kohas sama kannatanut tapmisega, pannes kannatanu kõrile kööginoa ning ähvardades, et kannatanu „saab kannatada“, kui ta kutsub veel kedagi välja või palub abi. Kannatanu tajus ähvardust reaalsena, kartis oma elu pärast, kuna süüdistatav on väga ebaadekvaatne inimene, eriti pärast alkoholi tarvitamist. Sel moel pani Denis Sergejev tahtliku teoga toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 05.09.2021 kella 12.25 ajal Harjumaal, Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx, reg. nr xxx xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti 1322T järgi esines joove amfetamiin tarvitamisest), rikkudes selliselt LS § 69 lg 1 nõudeid (Juht ei tohi olla joobeseisundis.). KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund mh narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psühholoogilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel pani Denis Sergejev tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, eesmärgiga tõendada juhtimisõiguse olemasolu, esitas Tallinnas politseiametnikele kontrollimiseks võõra ametliku isikliku dokumendi (KarS § 350: Tähtis isiklik dokument /---/ on /---/ elamisloakaart, /---/ mootorsõidukijuhi juhiluba) ja nimelt esitas  

05.09.2021 kell 12.25 xxx juures A N juhiloa nr xx 19.06.2022 kell 02:30 xxx juures S B juhiloa nr xxx ja elamisloa nr xxx

Sel moel pani Denis Sergejev oma tahtliku teoga toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa dokumendi kasutamise, eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis Tallinnas:  13.08.2021 kell 16:54 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  05.09.2021 kell 12:25 xxx tänaval sõidukit xxx (xxx)  29.09.2021 kell 19.32 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  25.11.2021 kell 02:32 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  27.11.2021 kell 00:30 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  11.06.2022 kell 15.53 xxx juures sõidukit xxx (xxx)  19.06.2022 kell 02:30 xxx juures sõidukit xxx (xxx)

4 (5)

1-22-4467 Selliselt rikkus tema LS § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) süstemaatiliselt, kuna pani teo rohkem kui 2 korda. Sel moel pani Denis Sergejev oma tahtliku teoga toime juhtimisõiguseta isiku poolt mootorsõiduki juhtimise süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.