Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-3935 (22244000400)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Marina Davõdovitš O.G süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov O.G , isikukood
xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkaristused puuduvad
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Tõkendit ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 249, kohus
O.G süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust O.G suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui O.G ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 19.07.2022. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Liiklusseaduse § 127 alusel on O.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista O.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 129,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; 183,00 eurot ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud; 981,00 eurot sundraha. Seega kokku 1293,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1293,60 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti) eurot tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud O.G’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024815 ning selgitus „O.G 1-223935 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.08.2022 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.G on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema 15.04.2022 kella 17.50 paiku juhtis IdaVirumaal Jõhvi linnas Rakvere tn 43 maja juures mootorsõidukit xxx juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 25.04.2022 EKEI uuringuakti nr 451T tulemusele, oli O.G uurinis tuvastatud narkootiliste või psühhotroopsete ainete (amfetamiin, metamfetamiin, diasepaam, nordasepaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)) sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks. Seega süüdistatakse O.G KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud
vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel nõuab prokurör kohtus O.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral O.G-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 129,60 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 183,00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 981,00 eurot (654 x 1,5) Seega kokku summas 1293,60 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa nelja kuu jooksul. Süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.G tuleb KarS § 424 lg 1 süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta O.G kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 4 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.