Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.07.2022 Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-3107 (21244001234)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Valentina MICHELSON
Prokurör
abiprokurör Sergei LISTOV
Asja läbivaatamise kuupäev
18.07.2022
Kriminaalasi
Roman IVANOVI süüdistus Karistusseadustiku §331, §424 lg.1 järgi
kokkuleppemenetluses Roman IVANOV Süüdistatav sünd. 01.11.1980, isikukood 38011012236, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2021 – 20.12.2021 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Roman IVANOV Karistusseadustiku §331 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Roman IVANOV Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel mõista Roman IVANOVILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Roman IVANOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2021 – 20.12.2021, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Roman IVANOVIL kandmisele 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistus jäetakse Roman IVANOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Roman IVANOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel on Roman IVANOV kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohustada Roman kriminaalhooldusosakonna järelevalvele. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.
katseajal alluma Viru Vangla juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku alusel
hakkab
katseaeg
kulgema
alates
käesoleva
Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Roman IVANOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Roman IVANOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Asitõendid - tabletid – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Asitõendid - 2 minigripp kotti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.21ATH12232 alusel Ida Prefektuuris – hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel.
Välja mõista Roman IVANOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 354 (kolmsada viiskümmend neli) eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Kaido KOOGA) summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Roman IVANOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024365 ning selgitus „Roman IVANOV 1-22-3107 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistused Roman Ivanov on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et olles 26.05.2021 arestialune (ta tuli ise aresti kandma 30.03.2021 kohtuotsuse nr.4-21-708 alusel) valdas alates kella 08.25-st Viru Vanglas aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi linnas narkootilist või psühhotroopset ainet Zopiklooni. Kell 09.27 läbiviidud läbiotsimise käigus leiti arestialuse Roman Ivanovi jopest 17 sinist ovaalset tabletti kogumassiga 2,88 g, mis vastavalt 18.08.2021 narkootilise aine ekspertiisiaktile nr.21Е-AN0815 osutusid Zopiklooniks ja sisaldasid kokku 0,13 g zopiklooni. Zopikloon kuulub vastavalt Eesti Vabariigi Sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 lisa 1 narkootilise ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile nr.21E-LÕX0168 tekitab 0,13 g zopiklooni narkootilise joobe/psühhotroopse toime umbes 9 – 17 inimesele. Seega süüdistatakse Roman Ivanovit KarS §331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. arestialuse poolt narkootilise või psühhotroopse aine valdamises. Roman Ivanov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka KarS §424 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta juhtis 19.12.2021 kell 11.15 Ida-Virumaal KohtlaJärve linnas Järveküla tee maja nr.68 juures mootorsõidukit Honda Accord (registreerimismärk XXXXXX) juhile keelatud joobeseisundis Liiklusseaduse §69 lg.1 ja Korrakaitseseaduse §36 lg.1, lg.4 p.2 tähenduses. Vastavalt 29.12.2021 EKEI uuringuakti nr.1826T tulemusele leiti Roman Ivanovi uurinist järgmised ained: amfetamiin, metamfetamiin, metadoon, klonasepaami metaboliit, tetrahüdrokannabinooli metaboliit
Seega süüdistatakse Roman Ivanovit KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Roman Ivanov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 18.05.2022 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2021 – 20.12.2021, s.o. 2 päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Roman Ivanov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.21 kohustada Roman Ivanovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Roman Ivanovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Asitõendid: tabletid – jätta EKEI keemiaosakonda; minigripp kotid – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Roman Ivanovi KarS §331 ja §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Roman Ivanov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav ja selgitatud, ta nõustub sellega ning selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused
Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Roman Ivanovile on esitatud süüdistus KarS §331 ja §424 lg.1 järgi. Maakohus leiab, tunnistada.
et
Roman Ivanov
tuleb
KarS §331 ja §424 lg.1
järgi
süüdi
KarS §331 näeb karistusena ette kuni kolmeaastase vangistuse. KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 1 aasta vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetud karistus 11 kuud 28 päeva vangistust jäetakse Roman Ivanovi suhtes KarS §74 lg.1, 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Ühtlasi nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuritegude asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid: tabletid – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Asitõendid: 2 minigripp kotti, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.21ATH12232 alusel Ida Prefektuuris – hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
alusel
võib
kohus
määrata, et
Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §331 ja §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod.
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Roman Ivanovilt väljamõistmisele sundraha summas 981 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuuluvad Roman Ivanovilt väljamõistmisele ekspertiisikulud summas 354 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Roman Ivanovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 162 €. Maakohus nõustub Roman Ivanoviga sõlmistud kokkuleppe osas sellega, et osa menetluskuludest, s.o. osa kaitsjatasudest kohtueelses menetluses summas 32,40 € tuleb jätta riigi kanda. Maakohus nõustub Roman Ivanoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Roman Ivanov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.05.2022 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Roman Ivanovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.