lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-4104/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 06.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-4104/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
06.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-22-4104/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja06.07.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2022, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-4104 (22244000677)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Riina Bogens

Kriminaalasi

H.T süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses H.T isikukood XXX, Venemaa kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, töökoht XXX, elukoht: xxx; tegelik elukoht Valgevene, kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 04.07.2022-06.07.2022. Tõkend puudub. 6.07.2022 avalikul kohtuistungil

Süüdistatav

Asja läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4-§ 2565 , § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1.Süüdi tunnistada H.T kuriteo toimepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.KarS § 68 arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg alates 04.07.2022 kuni 06.07.2022 s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui H.T ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 6.07.2022.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lühiajalise tööloa alusel Eesti Vabariigis viibiva Venemaa Föderatsiooni kodaniku H.T suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.Välja mõista H.T-lt riigituludesse menetluskulud: 490,50 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu, Kokku 587,70 eurot.

Menetlusekulud tasuda ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700024048 ning selgitus „H.T 1-22-4104 kriminaalmenetluse kulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

H.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 04.07.2022 kella 21.06 paiku juhtis Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Kohtla-Järve-Kukruse-Tammiku tee 19. km-l sõiduautot RENAULT MASTER registreerimismärgiga XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis alkoholijoove 0,91 mg/l väljahingatavas õhus, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga. Vastavalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt LS § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada H.T süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2022-06.07.2022, s.o 3 päeva, ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.T Zazutin ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada lühiajalise tööloa alusel Eesti Vabariigis viibiva Venemaa Föderatsiooni kodaniku H.T suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. H.T peab tasuma menetluskulud summas 5587,70 eurot 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav H.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning järgi kvalifitseeritava kuriteo seega tuleb H.T süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb H.T-lt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, mida tuleb tasuda 2 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja