Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-5951 (21244000661)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
U.Q süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik U.Q , isikukood XXX, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, töökoht X OÜ, autojuht, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 25.01.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat 11.09.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 480 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.07.2021 – 25.07.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus
U.Q süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.Q karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2021 – 25.07.2021, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista U.Q-le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust U.Q suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui U.Q ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustada U.Q-d järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.10.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud U.Q on kohtu alla antud ja süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema juhtis 24.07.2021 kell 11.52 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Olevi tänava maja nr 30 juures juhtis mootorsõidukit BMW 525D (registreerimismärk XXX) juhile keelatud seisundis alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianr ARAF-0006 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes isikuks. Seega süüdistatakse U.Q-d KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2021 – 25.07.2021 s.o 2 päeva karistuse hulka ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistust süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui U.Q ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas Toome puiestee 6-24 Ahtme linnaosa Kohtla-Järve; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada U.Q-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab abiprokurör kohtus U.Q-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Asitõendid: CD-R plaat, mis asub kriminaalasja juures jäävad kriminaalasja juurde. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1108,80 eurot, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.Q tuleb KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: CD-R plaat, mis asub kriminaalasja juures, tuleb jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta U.Q kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.