Liiklussüüteod

   

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

 

121.20 € riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 438 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks osalist vangistust kandma minevale Tarvo Treierile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 559.20€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 3 kuu jooksul iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 186 eurot 40 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu 3 kuu jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99921700031553 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300

(makse

saaja)

viitenumbriga

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-5246, menetluskulu 28.07.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Jõustumata kohtuotsus edastada viivitamatult Tartu Vanglale vahistatu osas, sõidukile käsutamise keelumärke panemise osas Transpordiametile ja Tarvo Treierile koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: -

Tartu Vanglale osalise vangistuse süüdimõistetu suhtes kohaldamiseks, kriminaalhoolduse teostamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Politsei- ja Piirivalveametile sõiduki reg nr XXX konfiskeerimiseks, Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja sõidukile reg nr XXX käsutamise keelumärget käsitlevas osas, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Tarvo Treierit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda 21.06.2017 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-6053 KarS § 424 järgi ja milline karistus on kehtiv, juhtis tahtlikult uuesti 27.07.2021 kella 17.13 paiku XXX linnas XXX tänaval mootorsõidukit Dodge Caliber registreerimismärgiga XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,23 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,35 mg/l kohta laiendmääramatusega 0,12 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Tarvo Treier kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tarvo Treier toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tegemist ohudeliktiga. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tarvo Treierile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Tarvo Treieril kohe ära kanda karistus 1 (üks) kuu vangistust ning 5 (viie) kuu vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Tarvo Treier 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osas kohaldada Tarvo Treieri suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse ära kandmiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tarvo Treierilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 559.20 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 121.20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Tarvo Treierilt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 121.20 eurot, s.o kokku 559.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 559.20 eurot tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Tarvo Treierile kuuluv mootorsõiduk Dodge Caliber registreerimismärgiga XXX konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Tarvo Treier kinnitab, et eelnimetatud mootorsõiduk kuulub talle ja ta on nõus mootorsõiduki konfiskeerimisega. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.